Ухвала суду № 53063139, 20.11.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 0670/2112/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 підприємницької діяльності ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "06" вересня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 підприємницької діяльності ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року апеляційна скарга суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 08 листопада 2012 року, оскільки в порушення ст.187 КАС України та Закону України "Про судовий збір" останньою не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду.

Водночас вказаною ухвалою суду скаржнику було роз'яснено, що ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати оригінали документів, які підтверджують сплату судового збору були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Ухвалу суду від 24 жовтня 2012 року позивач отримала 29 жовтня 2012 року про, що свідчить підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений термін, вказані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 підприємницької діяльності ОСОБА_3 вул.Баранова,45,м.Житомир,10015