Ухвала суду № 53061449, 30.10.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 жовтня 2015 р. справа №805/2079/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В., розглянувши заяву Торгово-промислової палати України про відкликання апеляційної скарги поданої на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року у справі № 805/2079/15-а (головуючий І інстанції Голошивець І. О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКО АКТИВ" до Торгово-промислової палати України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року у задоволенні клопотання Торгово-промислової палати України про закриття провадження по адміністративній справі № 805/2079/15-а, як такої що не може розглядатися в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України - відмовлено ( том 1 а.с.65-67).

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення процесуального права при винесенні даної ухвали, а саме порушено юрисдикцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ (том 2 а.с.99-103).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.10.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору, у розмірі 1218грн., та пропущенням встановленого строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, судом апеляційної інстанції встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з моменту отримання копії ухвали ( том 2 а.с.108).

29.10.2015 року на електрону адресу Донецького апеляційного адміністративного суду, надійшла заява від апелянта про залишення без розгляду апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року (том 2 а.с. 137).

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, враховуючи, що заява про відкликання подана до початку апеляційного розгляду справи по суті, суддя - доповідач вважає, що така заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 184, ч.2,3 ст.193, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - доповідач, -

УХВАЛИВ:

Заяву Торгово-промислової палати України про відкликання апеляційної скарги поданої на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року у справі № 805/2079/15-а - задовольнити.

Апеляційну скаргу Торгово-промислової палати України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року у справі № 805/2079/15-а - повернути апелянту, у зв'язку з відкликанням апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Ухвала прийнята за наслідками розгляду в письмовому проваджені набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

Суддя - доповідач: Д.В. Ляшенко