ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 жовтня 2015 р.
справа № 0870/10405/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року у справі № 0870/10405/12 за позовом Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, треті особи: Бердянська міська рада Запорізької області, Управління Державного комітету із земельних ресурсів у м. Бердянську Запорізької області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Позивач з постановою суду не погодився та подав апеляційну скаргу.
Скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ст.187 КАС України.
Так, скаржником не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому чинним законодавством України.
На момент подачі апеляційної скарги, 01 вересня 2015 року набув чинності Закон України № 484-VІІІ від 22.05.2015року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору». Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням внесених змін, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тобто, при подачі апеляційної скарги скаржником має бути сплачено судовий збір в розмірі 60 553 грн. 94 коп., виходячи із майнового характеру заявлених позовних вимог.
Відповідно до поданого платіжного доручення від 07 вересня 2015 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2360 грн. 60 коп., тому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 58 193 грн. 34 коп..
Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами:
отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;
код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37989274;
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО): 805012;
рахунок отримувача: 31217206781004;
код класифікації доходів бюджету: 22030001;
призначення платежу: «*;101; (код клієнта); Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації заявника апеляційної скарги), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд».
Крім того, всупереч приписам ч.6 ст. 187 КАС України позивачем не було додано до апеляційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Тобто, позивачу необхідно надати до суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути призначена до розгляду апеляційним судом.
Відповідно до ст.189 КАС України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це позивачів, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108, 187 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року у справі № 0870/10405/12 - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати строк десять днів, починаючи з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.
В разі не виконання ухвали та не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Н.П. Баранник
Судове рішення № 53061239, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/10405/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: