ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 жовтня 2015 рокусправа № 808/530/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 року у справі № 808/530/15 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 09 жовтня 2015 року постановлено ухвалу, якою призначено апеляційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до судового розгляду на 10:10 год. 21 січня 2015 р.
Під час визначення дати судового засідання, в ухвалі суду від 09 жовтня 2015 року замість вірної дати 21 січня 2016 року допущено описку та зазначено дату судового зсідання 21 січня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2015 року у справі № 808/530/15, вірною датою розгляду апеляційної скарги вважати 21 січня 2016 року.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Суддя Л.П.Туркіна
01 січня 2015 року
Судове рішення № 53061168, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/530/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: