Ухвала суду № 53060424, 26.10.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/5906/15

У Х В А Л А

26 жовтня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участі:представників сторін

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аврора" до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України , третя особа на стороні відповідача - Головне управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України , третя особа на стороні відповідача - Головне управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про стягнення коштів.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження в справі № 822/5906/15 до розгляду справи № 822/3507/14 у Вищому адміністративному суді.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.10.2014 по справі № 822/3507/14, яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.11.2014 частково задоволено позов ТОВ "Торговий дім "Аврора", визнано протиправними та скасовано Рішення про вчинення коду товару №КТ-400000003-0002-2014 від 05.08.2014 і Карту відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 400050000/2014/001103.

Крім того, товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аврора" в справі № 822/3507/14 була заявлена вимога про повернення надміру сплаченого мита в сумі 15708,68 грн., проте судами першої і апеляційної інстанцій така вимога задоволена не була з врахуванням того, що наказом Міністерства доходів і зборів України, Міністерства фінансів України від 30.12.2013 року за N882/1188, затверджено Порядок взаємодії територіальних органів Міністерства доходів і зборів України, місцевих фінансових органів та територіальних органів Державної казначейської служби України у процесі повернення платникам податків помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов'язань.

22.12.2014 Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України та витребувано справу № 822/3507/14 з Хмельницького окружного адміністративного суду. Станом на 26.10.2015 справа ще не розглянута, а відтак до Хмельницького окружного адміністративного суду ще не повернулась.

Враховуючи, що в адміністративній справі № 822/3507/14 заявлялись позовні вимоги, які є предметом розгляду в справі № 822/5906/15, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження в справі до розгляду справі № 822/3507/14 Вищим адміністративним судом.

Керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 822/5906/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аврора" до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України , третя особа на стороні відповідача - Головне управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про стягнення коштів до розгляду справи № 822/3507/14 в Вищому адміністративному суді України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1"Згідно з оригіналом"