Ухвала суду № 53060296, 02.11.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.11.2015
Номер справи
820/10494/15
Номер документу
53060296
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

02.11.2015р. № 820/10494/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання Кульчій А.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі на стороні позивача за позовом Харківської міської ради до Заступника прокурора Харківської області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Заступника прокурора Харківської області, в якому просив суд визнати протиправними дії Заступника прокурора Харківської області щодо подання до Господарського суду Харківської області позовної заяви від 26.08.2015 року (вих. № 05/01-2003 вих - 15-2015) до відповідачів - Харківської міської ради та СТ "ЖБК "Авантаж"; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, про визнання незаконним та скасування п.п. 26.2. додатку 2 до рішення 26 сесії 5 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" від 23.10.2008 року № 238/08.

Через канцелярію суду 02.11.2015 року надійшло клопотання від представника позивача про залучення як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 товариства "Житлово - будівельний кооператив "АВАНТАЖ".

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначив, що вирішення справи про визнання протиправними дій Заступника прокурора Харківської області щодо подання до Господарського суду Харківської області позовної заяви від 26.08.2015 року (вих. № 05/01-2003 вих15-2015) за якою СТ "ЖБК "АВАНТАЖ" є відповідачем, може вплинути на права, свободи та інтереси СТ "ЖБК "АВАНТАЖ".

Представник позивача в судове засідання прибув, просив задовольнити клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі на стороні позивача.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти задоволення заявленого клопотання заперечував.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та розглянувши заявлене клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 товариства "Житлово - будівельний кооператив "АВАНТАЖ", суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 товариство "Житлово - будівельний кооператив "АВАНТАЖ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 53, 160 163 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі № 820/10494/15 за позовом Харківської міської ради до Заступника прокурора Харківської області про визнання дій протиправними - задовольнити.

Залучити в адміністративній справі № 820/10494/15 за позовом Харківської міської ради до Заступника прокурора Харківської області про визнання дій протиправними, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 товариство "Житлово - будівельний кооператив "АВАНТАЖ" (адреса: 61058, м. Харків, вул. Культури, буд. 20-В).

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя Бідонько А.В.

Повний текст ухвали виготовлений 02.11.2015 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53060296 ?

Документ № 53060296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53060296 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53060296 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53060296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53060296, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53060296, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53060296 відноситься до справи № 820/10494/15

Це рішення відноситься до справи № 820/10494/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53060295
Наступний документ : 53060297