СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 листопада 2015 р.
Справа № 818/3418/15
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання дій протиправними,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, в якій просив визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.06.2015 року № 0007521504/24531про збільшення суми грошового зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в розмірі 32584,28 грн., в тому числі 21722,85 грн. основного платежу та 10861,43 грн. штрафних (фінансових) санкцій; визнати протиправними дії відповідача щодо проведення камеральної перевірки податкової декларації з плати за землю за 2015 рік, за результатами якої складено акт від 20.05.2015 року № 1207/15-04/01555007 та прийнято податкове повідомлення-рішення від 09.06.2015 року № 0007521504/24531.
Ухвалою від 15.09.2015 року вищевказана позовна заява залишена без руху в зв’язку з несплатою судового збору. Позивачу надано п’ятиденний строк, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви. В зв’язку з усуненням недоліків позовної заяви не у повному обсязі, ухвалою від 25.09.2015 року позовну заяву повторно залишено без руху.
Згідно інформації з офіційного веб-сайту Українського державного підприємства поштового зв’язку "Укрпошта" (http://services.ukrposhta.ua/bardcodesingle/), копія ухвали від 25.09.2015 року отримана позивачем 02.10.2015 року.
Станом на 02.11.2015 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу дану позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання дій протиправними - повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення із даним позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 53060154, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/3418/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: