Ухвала суду № 53059442, 05.10.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

05 жовтня 2015 року

Справа № 808/5048/14

Провадження № Н/808/17/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “УНІТАРНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРПРОМРЕСУРС” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 20.10.2014 року в адміністративній справі №808/5048/14 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “УНІТАРНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРПРОМРЕСУРС” про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю “УНІТАРНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРПРОМРЕСУРС” звернулось до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 20.10.2014 року в адміністративній справі №808/5048/14.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленними обставинами оформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України

Таким чином, підстави для залишення заяви без розгляду, повернення заяви чи відмови у відкритті за нововиявленими обставинами провадження відсутні.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення заяви: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовао обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до: 29.10.2015;

заявнику: докази на підтвердження того, що є істотні для справи обставини, що не були відомі та не могли бути відомі суду та заявнику на час розгляду справи; обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин;

позивачу: заперечення (письмові пояснення) проти заяви та докази, які у нього є.

За таких обставин слід призначити судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 245-250, 252 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №808/5048/14 (Провадження № Н/808/17/15) за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “УНІТАРНЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРПРОМРЕСУРС” про стягнення коштів за податковим боргом.

2. Призначити розгляд заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) на 02.11.2015 год. о 15:00.

3. Зобов'язати надати в строк до 29.10.2015: заявнику: докази на підтвердження того, що є істотні для справи обставини, що не були відомі та не могли бути відомі суду та заявнику на час розгляду справи; обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин;

позивачу: заперечення (письмові пояснення) проти заяви та докази, які у нього є.

Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

4. Запропонувати позивачу, у разі заперечення проти заяви, подати до 29.10.2015 заперечення (письмові пояснення) проти заяви та докази на їх обґрунтування.

5. Копію даної ухвали надіслати особам які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Нестеренко

02 листопада 2015 року 15:00