
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2307/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до Державного підприємства "Мокрянське лісомисливське господарство" про тимчасову заборону вчиняти дії,-
В С Т А Н О В И В:
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Мокрянське лісомисливське господарство" про тимчасову заборону вчиняти дії.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.10.2015 року вказану позовну заяву залишено без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви позивачу надавався до 30.10.2015 року 10:30 год.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві необхідно було надати суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 1218,00 грн., та докази про надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів в строк встановлений судом.
Позивач не виконав Ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.10.2015 року суду про залишення заяви без руху, хоча таку отримав вчасно.
Згідно автоматизованої програми документообігу "Діловодство" Закарпатського окружного адміністративного суду станом на 30.10.2015 року 11:00 год. на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду не надходило жодного документу про усунення недоліків які зазначені у вище вказаній ухвалі про залишення без руху.
Розяснити позивачу, що в силу ч.4 ст.183-6 КАС України у разі невідповідності поданої заяви вимогам частини третьої цієї статті суд у день подання позовної заяви повідомляє позивача про таку невідповідність та встановлює строк не більше двох днів для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки в установлений судом строк, позовна заява вважається поданою в день, коли зазначені недоліки було усунуто. Невиконання вимог суду про усунення недоліків у встановлений строк тягне за собою повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів. Повернення позовної заяви унеможливлює повторне звернення з тим самим позовом.
За таких обставин подану заяву слід повернути з підстав, визначених ч.4 ст.183-6 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 18, 19, ст. 160, ст.165, ч.4 ст.183-6 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до Державного підприємства "Мокрянське лісомисливське господарство" про тимчасову заборону вчиняти дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду про повернення позовної заяви згідно ч.4 ст.183-6 КАС України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двох днів з дня її постановлення.
Суддя C.А. Гебеш
Судове рішення № 53059405, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/2307/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: