Ухвала суду № 53059348, 02.11.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з питання відновлення втраченого судового провадження

02 листопада 2015 р. Справа № 805/18264/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши лист Вищого адміністративного суду України від 18 вересня 2015 року № 805/18264/13-а//49378/15 К/800/17773/14 про вжиття заходів по відновленню втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/18264/13-а за позовом державного підприємства «Артемвугілля» до Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання внести зміни до картки особового рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходилась справа № 805/18264/13-а за позовом державного підприємства «Артемвугілля» до Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання внести зміни до картки особового рахунку.

05 лютого 2014 року ОСОБА_1 окружним адміністративним судом була ухвалена постанова якою позовні вимоги державного підприємства «Артемвугілля» були задоволені.

Горлівською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року та ухвалу ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року у справі № 805/18264/13-а та витребувано вказану справу з ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року № 07-07-1293/15 повідомлено Вищий адміністративний суд України, що справу № 805/18264/13-а неможливо надіслати у звязку з її втратою.

У вересні 2014 року представниками незаконних озброєних формувань ДНР було захоплено приміщення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду під час проведення антитерористичної операції, у звязку із чим адміністративна справа №805/18264/13-а була втрачена.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 273, 274 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Питання про відновлення втраченого судового провадження №805/18264/13-а за позовом державного підприємства «Артемвугілля» до Горлівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання внести зміни до картки особового рахунку призначити до судового розгляду 16 листопада 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Словянськ Донецької області, вул. Добровольського, 1.

Позивачу надати:

-всі матеріали, що збереглися по адміністративній справі №805/18264/13-а, а саме: позовну заяву з додатками до неї;

-свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 298084;

-довідку управління статистики у м. Горлівці АБ № 566267 від 29 листопада 2012 року;

-ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28 грудня 2010 року у справі № 2а-26782/10/0570, 11 жовтня 2010 року у справі № 2а-8707/10/0570, 03 червня 2013 року у справі 2а/0570/2631/2012 щодо розстрочення виконання постанов;

-постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року у справі № 2а/0570/11879/2012;

-ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 у справі № 2а/0570/11879/2012, 29 березня 2012 року у справі № 2а/0570/3940/2011, 30 березня 2012 року у справі 2а-2434/09/0570 щодо відстрочення виконання постанов;

-розрахунок суми пені з 01 січня 2013 року по 30 листопада 2013 року згідно судових рішень про надання розстрочень та відстрочень виконання постанов суду в розмірі 1767481,94 гривень;

-довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

Відповідачу надати:

- всі матеріали, що збереглися по адміністративній справі №805/503/14, а саме: позовну заяву з додатками до неї,

- письмові заперечення проти позову від 27 січня 2014 року (разом з додатками);

-ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28 грудня 2010 року у справі № 2а-26782/10/0570, 11 жовтня 2010 року у справі № 2а-8707/10/0570, 03 червня 2013 року у справі 2а/0570/2631/2012 щодо розстрочення виконання постанов;

-постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року у справі № 2а/0570/11879/2012;

ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 у справі № 2а/0570/11879/2012, 29 березня 2012 року у справі № 2а/0570/3940/2011, 30 березня 2012 року у справі 2а-2434/09/0570 щодо відстрочення виконання постанов;

- зворотній бік облікової картки позивача з податку на прибуток підприємств і організацій станом на 01 січня 2014 року;

- розрахунок суми пені з 01 січня 2013 року по 30 листопада 2013 року згідно судових рішень про надання розстрочень та відстрочень виконання постанов суду в розмірі 1767481,94 гривень;

- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Направити сторонам повістки про виклик до суду.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Голубова Л.Б.