Ухвала суду № 53058875, 02.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" листопада 2015 р. Справа № 920/1223/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ТОВ "Діома Агро" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою відповідача (вх.4917С/1-38) на рішення господарського суду Сумської області від 29.09.2015 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Діома Агро”,м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Хоружівка”, с.Хоружівка, Недригайлівський район, Сумська область,

про стягнення 707160,94 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 707 160 грн. 94 коп., в тому числі 26 236 грн. 82 коп. 3% річних, 680 924 грн. 12 коп. інфляційних нарахувань за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання, яке виникло з рішення господарського суду Сумської області від 17.03.2015 року у справі №920/213/15.

Рішенням господарського суду Сумської області від 29.09.2015 року у справі №920/1223/15 (суддя Заєць С.В.) позов задоволено частково.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 7671,59 грн. 3% річних і 360500,56 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року розгляд апеляційної скарги призначено на 03.11.2015 року об 11:00 год.

30.10.2015 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від ТОВ «Діома Агро» надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді м.Києва (01030, м.Київ, вул..Б.Хмельницького, 44-в), в зв’язку з неможливістю направити свого представника до Харківського апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Судова колегія приймає до уваги, що клопотання позивача про його участь в судовому засіданні 03.11.2015 року в режимі відео конференції надійшло на адресу суду поштою 30.10.2015 року, про що свідчить штамп канцелярії суду, тобто за 4 дні до дня проведення судового засідання.

Таким чином, позивач, в порушення вимог статті 741 ГПК України , звернувся до суду з клопотанням менш ніж за сім днів до дня проведення судового засідання.

Крім того, колегією суддів встановлено, що 03.11.2015 року об 11:00 в господарському суді м.Києва відбудеться судове засідання у справі №916/2072/15 в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним господарським судом.

Отже, відсутня технічна можливість участі позивача в судовому засіданні 03.11.2015 року об 11:00 в режимі відеоконференції в господарському суді м.Києва.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що задоволення клопотання в менші строки, чим визначено вимогами процесуального законодавства, створює можливість порушення прав учасників судового процесу, передбачених статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, неможливість належної підготовки до проведення відповідного судового засідання, порушує принцип змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ТОВ “Діома Агро” в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Черленяк М.І.