Ухвала суду № 53058828, 02.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2015 р. Справа № 922/5199/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції у Харківській області, м. Харків (вх.5123Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2015р.

у справі №922/5199/15

за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПСК «Енергобуд», м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції у Харківській області, м. Харків

про стягнення 4635985,40 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.10.2015р. у справі №922/5199/15 (суддя Доленчук Д.О.) в задоволенні позову Акціонерної компанії «Харківобленрго» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПСК «Енергобуд», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції у Харківській області про стягнення 4635985,40 грн. відмовлено повністю.

Державна фінансова інспекція у Харківській області, м. Харків з рішення господарського суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2015р. у справі №922/5199/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Також апелянт у апеляційній скарзі просить поновити строк для апеляційного оскарження рішення місцевого господарського суду, оскільки строк ним пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може поновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ними пропущено з поважних причин, у звязку з чим він підлягає поновленню.

Крім того, апелянт звернувся з клопотанням в якому просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що Законом України «Про державний бюджет України на 2015рік» видатки на сплату органами державного фінансового контролю судового збору не передбачено та бюджетні асигнування на відповідні цілі органам державного фінансового контролю не виділялись.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачена можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони.

За приписами пункту 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та відстрочити сплату судового збору до 08.12.2015р.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Державній фінансовій інспекції у Харківській області, м. Харків строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "08" грудня 2015 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.

4. Відстрочити Державній фінансовій інспекції у Харківській області, м. Харків сплату судового збору за подання апеляційної скарги до 08.12.2015 року.

5.Запропонувати позивачу та відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

6.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Россолов В.В.