ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" жовтня 2015 р. Справа № 925/1479/15
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, при секретарі судового засідання Биченку М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до дочірнього сільськогосподарського підприємства "Агрокомплекс" про стягнення 1402390 грн.,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні, яке відбулося 30.10.2015 за участю представників обох сторін, представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог і новий розрахунок нової стягуваної суми заборгованості, у звязку з чим представник відповідача заявив усне клопотання про надання йому часу для ознайомлення із вказаними заявою та розрахунком позивача та письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
У судовому засіданні також виникла необхідність у витребуванні:
від позивача письмового пояснення з приводу підстав предявлення відповідачу вимоги про дострокове повернення кредиту і сплату процентів за кредитним договором від 23.03.2006 №37/К-06 і доказів надіслання (вручення) відповідачу такої вимоги;
від відповідача письмового пояснення з приводу наявності (відсутності) підстав для дострокового повернення кредиту і сплату процентів за кредитним договором від 23.03.2006 №37/К-06.
Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Враховуючи особливості розгляду даної справи, господарський суд вважає клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.
З огляду на викладене, господарський суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, відкладення розгляду справи на інший день в межах продовженого строку і витребування від позивача згадуваних вище доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів по 16 листопада 2015 року.
Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 16 листопада 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.
Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача і відповідача обов`язковою.
Зобовязати позивача до дня судового засідання подати до господарського суду Черкаської області письмове пояснення з приводу підстав предявлення відповідачу вимоги про дострокове повернення кредиту і сплату процентів за кредитним договором від 23.03.2006 №37/К-06 і докази надіслання (вручення) відповідачу такої вимоги.
Зобовязати відповідача до дня судового засідання подати до господарського суду Черкаської області письмове пояснення з приводу наявності (відсутності) підстав для дострокового повернення кредиту і сплату процентів за кредитним договором від 23.03.2006 №37/К-06.
Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дорошенко
Судове рішення № 53058331, Господарський суд Черкаської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1479/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: