ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"27" жовтня 2015 р.Справа № 922/4511/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Казарцевої В.В.
при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.
розглянувши заяву
за заявою ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка про визнання банкрутом ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка за участю сторін:
розпорядника майна - Сорокіна М.І., свідоцтво №663 від 26.03.2013 р.
представника боржника - Левченка М.М., довіреність №102 від 02.07.2015 р.
представника ТОВ "Агротрейд Продукт" - Кожемяко М.Д., Нестеренко І.Ю., довіреність від 06.07.2015 р.
представника ТОВ "Агролендлізинг" - Сур Ю.І., довіреність №10 від 28.07.2015 р.
представника ФОП Войтенко В.М. - Литвинової В.В., довіреність від 19.08.2015 р.
представника ФОП Іванського О.О. - Литвинової В.В., довіреність від 19.08.2015 р.
представника ФОП Майстренка В.В. - Литвинової В.В., довіреність від 21.09.2015 р.
представника ФОП Ноди А.П. - Литвинової В.В., довіреність від 14.07.2015 р.
представника ТОВ "РОСТАГРОСЕРВІС" - Рябкова Р.Л., довіреність №1 від 17.08.2015 р.
представника ТОВ "Украгрозапчастина" - Сотнікової Ю.О., довіреність від 01.08.15 р.
представника ПАТ "ПроКредит Банк" - Хоміча А.А., довіреність від 11.11.2014 р.
представника ТОВ "Спектр-Агро" - Махна В.О., довіреність серії СА №0708/12 від 07.08.2015 р.
представника ПАТ "АКТАБАНК" - Бойка О.І., довіреність №246 від 07.04.2015 р.
представника ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" - Стецько П.А., довіреність №609 від 31.07.2015 р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду Харківської області від 20.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сорокіна М.І.; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос", призначено попереднє засідання суду.
18.09.2015 р. до суду від ПАТ "АКТАБАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 21.09.2015 р. заява ПАТ "АКТАБАНК" була призначена до розгляду в попередньому засіданні.
Представник ПАТ "АКТАБАНК" у судовому засіданні надав уточнення до заяви з грошовими вимогами до боржника, а саме просив включити до реєстру вимог кредиторів, окрім заявлених вимог, 2436,00 грн. витрат зі сплати судового збору; заяву з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням уточнень, підтримав у повному обсязі.
Присутній у судовому засіданні розпорядник майна повідомив, що вимоги ПАТ "АКТАБАНК" ним разом із боржником розглянуті та визнані в повному обсязі, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.
Представник боржника у судовому засіданні повідомив про визнання грошових вимог ПАТ "АКТАБАНК".
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Згідно з ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.08.2015 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос".
До суду у строк, встановлений ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від ПАТ "АКТАБАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1032400,99 грн.
10.02.2014 р. між ПАТ "АКТАБАНК" та ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" (позичальник) був укладений кредитний договір №01-1691/Т, відповідно до якого банк на умовах цього договору надає позичальнику грошові кошти у формі відкличної відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування 1300000,00 грн., а позичальник зобов'язується повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 22,0% річних та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.
Відповідно до п.1.3 кредитного договору погашення кредиту здійснюється згідно з графіком. Кінцевий термін повернення кредиту - 28 січня 2015 р.
Згідно з п.3.5 кредитного договору, сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно по 10 число місяця включно, наступного за місяцем, за який було здійснено таке нарахування.
Відповідно до п. 3.7 вищезазначеного договору при порушенні позичальником строку погашення кредиту або його частини відповідно до графіку, встановленого у п.1.3 цього договору, нарахування процентів здійснюється з розрахунку 40% річних на суму простроченої заборгованості, з першого дня порушення строку погашення кредиту (його частки) по день, що передує дню усунення такого порушення.
Згідно з п.9.2 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, сплати процентів, комісій та інших платежів, передбачених, зокрема, п.п. 1.3, 1.4, 1.5, З.5, 6.4 цього договору, позичальник зобов'язується сплатити на користь та на вимогу банку пеню від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за строк прострочення виконання зобов'язання , на суму невиконаного зобов'язання.
Кредитор належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором №01-1691/Т від 10.02.2014 р. Боржник взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав.
10.20.2014 р. між банком (заставодержателем) та ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" (заставодавцем) в якості забезпечення виконання кредитного договору №01-1691/Т від 10.02.2014 р. був укладений договір застави основних засобів №01-1691/Т/1, який забезпечує виконання заставодавцем зобов'язань, що випливають з укладеного між заставодавцем та заставодержателем кредитного договору № 01-1691/Т від 10.02.2014 та додаткових угод до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, за умовами якого заставодавець зобов'язаний повернути заставодержателю кредитні кошти в розмірі 1300000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 28.01.2015 р. включно або достроково у випадках, передбачених кредитним договором.
Згідно з п.1.2 договору застави на забезпечення виконання заставодавцем основного зобов'язання заставодавець передає в заставу належну йому на праві власності сільськогосподарську техніку, а саме: глибокорозпушувач CASE ECOLO TIGER 530C, 2012 р.в., серійний номер, інвентарний номер - YCD059637/116 (ринкова вартість 317767,00 грн.) та культиватор GREAT PLAINS 8539FCC 2011 р.в., серійний номер, інвентарний номер GP-1776CC/108 (ринкова вартість 309725,00грн.). Всього заставною вартістю 627492,00 грн.
10.20.2014 р. між банком (заставодержателем) та ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" (заставодавцем) в якості забезпечення виконання кредитного договору №01-1691/Т від 10.02.2014 р. був укладений договір застави №01-1691/Т/4 (транспортного засобу), який забезпечує виконання заставодавцем зобов'язань, що випливають з укладеного між заставодавцем та заставодержателем кредитного договору № 01-1691/Т від 10.02.2014 р. та додаткових угод до нього, які можуть бути укладені в майбутньому за умовами якого заставодавець зобов'язаний повернути заставодержателю кредитні кошти в розмірі 1300000 грн. з кінцевим терміном повернення 28.01.2015 року.
В забезпечення виконання основного зобов'язання згідно п.1.2. договору застави заставодавець передав в заставу належне йому на праві власності майно, а саме транспортний засіб: трактор колісний, марка - CASE IH MAGNUM 340, рік випуску - 2012, реєстраційний номер 12981 АХ, номер шасі (кузова, рами) ZCRD01868, двигун №11H00018194 заставною вартістю 1065333,00 грн.
Зазначені транспортні засоби та обладнання внесені до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Станом на 03.09.2015 р. прострочена заборгованість боржника перед кредитором за вищезазначеним кредитним договором склала 1032400,99 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 760900,00 грн., прострочена заборгованість по відсоткам - 161423,34 грн.; прострочена заборгованість за комісією - 1858,45 грн., пеня за прострочення строків повернення кредиту - 92234,94 грн., пеня за прострочення строків сплати відсотків - 15658,04 грн., пеня за прострочення строків сплати комісії - 326,22 грн., правильність нарахування яких перевірена судом.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст.529 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст.589 ЦК України, за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Розпорядником майна разом із боржником розглянуті вимоги ПАТ "АКТАБАНК", за результатом чого кредитору було направлено відповідне повідомлення.
Суд встановив, що розпорядником майна та боржником грошові вимоги ПАТ "АКТАБАНК" розглянуті та визнані в повному обсязі.
Відповідно до абз.2 ч.8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Враховуючи, що вимоги ПАТ "АКТАБАНК" є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та визнані розпорядником майна разом із боржником, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора у розмірі 1034836,99 грн. (у тому числі 2436,00 грн. - витрати зі сплати судового збору) та включити їх до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.
Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Визнати грошові вимоги ПАТ "АКТАБАНК" (з урахуванням уточнень) на загальну суму 1034836,99 грн., з яких: 1032400,99 грн. - забезпечені заставою майна боржника (включити окремо до реєстру вимог кредиторів), 2436,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).
2. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.
Суддя Казарцева В.В.
Судове рішення № 53058316, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4511/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: