ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"29" жовтня 2015 р.Справа № 924/1446/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне, Хмельницької області
до публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" м. Київ
про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса, реєстровий № 448, вчинений 22.05.2015 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на договорі застави реєстровий № 418 від 29.01.2008 року, посвідчений Приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса, реєстровий № 449, вчинений 22.05.2015 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на договорі застави реєстровий № 644 від 12.03.2011 року, посвідчений Приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса, реєстровий № 450, вчинений 22.05.2015 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на договорі застави реєстровий № 732 від 22.03.2011 року, посвідчений Приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу ОСОБА_2
про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса, реєстровий № 451, вчинений 22.05.2015 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на договорі іпотеки реєстровий № 416 від 29.01.2008 року, посвідчений Приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу ОСОБА_2
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 м. Київ
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3- довіреність від 20.09.2015р.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить визнати такими, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса, реєстровий № 448, вчинений 22.05.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на договорі застави реєстровий № 418 від 29.01.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу ОСОБА_2; виконавчий напис нотаріуса, реєстровий № 449, вчинений 22.05.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на договорі застави реєстровий № 644 від 12.03.2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу ОСОБА_2; виконавчий напис нотаріуса, реєстровий № 450, вчинений 22.05.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на договорі застави реєстровий № 732 від 22.03.2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу ОСОБА_2; виконавчий напис нотаріуса, реєстровий № 451, вчинений 22.05.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на договорі іпотеки реєстровий № 416 від 29.01.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Полонського районного нотаріального округу ОСОБА_2
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні позову.
Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження розгляду справи на 15 днів для подання додаткових доказів по справі.
Подане клопотання судом розглянуте та є таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому приймається.
Третя особа в судове засідання не зявилась, вимоги суду не виконала, щодо направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суду не повідомила. Представник третьої особи на адресу суду подав клопотання про заміну третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 м. Київ на належну третю особу - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 м. Київ в звязку з реєстрацією шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії Ш-БК №286176 виданим 10.06.2015р.
Відповідно до ст. 25 ПІК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити третю особу - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 м. Київ на належну третю особу - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 м. Київ в звязку з реєстрацією шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії Ш-БК №286176 виданим 10.06.2015р.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи заміну третьої особи та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження розгляду справи на 15 днів, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 25, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Замінити третю особу - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 м. Київ на належну третю особу - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 м. Київ.
Продовжити строк вирішення спору по справі №924/1446/15 терміном на пятнадцять днів до "14" листопада 2015 року.
Розгляд справи № 924/1446/15 відкласти на 12:30 "16" листопада 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.
СуддяС.В. Гладій
Пом. судді: І.М. Вальчук
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, (м. Полонне, Хмельницької обл., вул. А. Герасимчука, 190Б)
3 - відповідачу.(03057, м. Київ, просп. Перемоги,41) (простим)
4- нотаріусу (м. Київ, вул. Урицького,45, прим.100) (простим)
Судове рішення № 53058272, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1446/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: