Постанова № 53058067, 29.10.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

29.10.15р. Справа № 917/2641/14

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155, ЄДРПОУ 38719450 )

до Приватного підприємства "Альянспромбуд" (36000, м.Полтава, вул. Р. Люксембург, буд. 11А, код 35107902)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів: ОСОБА_1, довіреність від 05.01.2015р. № 80/08-11 (УПФУ Октябрського району в м. Полтаві)

від боржника: не з"явився

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, тощо... ) фактично є рішеннями суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови суду.

Розглядається справа про банкрутство Приватного підприємства "Альянспромбуд", м.Полтава (далі по тексту - ПП "Альянспромбуд" - боржник ), порушена за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області (далі по тексту - ДПІ у м. Полтаві - ініціюючий кредитор) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Кредитори у справі - ДПІ у м. Полтаві та Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується відповідно:

- відміткою в журналі вихідної кореспонденції суду про отримання представником ДПІ у м. Полтаві безпосередньо в суді копії ухвали суду від 24.09.2015р.;

- наявними в матеріалах справи (а.с. 14, 24 т. 6) повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 24.09.2015р..

Боржнику явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (копія ухвали господарського суду Полтавської області від 24.09.2015 р. направлена боржнику рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною ініціюючим кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство і яка співпадає з місцезнаходженням боржника - м.Полтава, вул. Р. Люксембург, буд. 11А згідно даних в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 116-117 т. 1), проте, була повернута підприємством зв'язку до господарського суду з посиланням на закінчення терміну зберігання (а.с. 17-23 т. 6).

Також, ухвала господарського суду Полтавської області від 24.09.2015 р. по даній справі розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua). Відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин. Отже, кредитори у справі - ДПІ у м. Полтаві та Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", а також боржник були обізнані про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області розпорядник майна ПП "Альянспромбуд" - арбітражний керуючий ОСОБА_2 з супровідним листом від 02-05/343 від 27.10.2015р. (вх. № 15761 від 28.10.2015р.) надав документи згідно переліку.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від голови комітету кредиторів - ДПІ у м. Полтаві надійшло клопотання від 16.10.2015р., б/н (вх. № 15850 від 29.10.2015р.) про визнання ПП "Альянспромбуд" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.

З огляду на те, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка в судове засідання осіб ( в т.ч. боржника), які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні розпорядник майна ОСОБА_2 просить суд визнати боржника - ПП "Альянспромбуд" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора у справі - Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві щодо визнання ПП "Альянспромбуд" банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

В грудні місяці 2014 р. ДПІ у м. Полтаві до господарського суду Полтавської області із заявою (вх. № 2967/14 від 19.12.2014р.) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника ПП "Альянспромбуд" (36000, м.Полтава, вул. Р. Люксембург, буд. 11А, код 35107902) згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського Полтавської області від 24.12.2014р. № 917/2641/14 ( а.с.1-3 т.1) заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавські області про порушення справи про банкрутство ПП "Альянспромбуд" повернуто без розгляду з огляду на відсутність постанови органів ДВС про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора..

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2015р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавські області задоволено, ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.01.2015р. у справі № 917/2641/14 скасовано та справу передано до господарського суду Полтавської області на стадію прийняття заяви Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавські області про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Альянспромбуд".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.04.2015р. (а.с. 18-19 т.2 ) вищевказану заяву ДПІ про порушення провадження у справі про банкрутство боржника прийнято судом до розгляду; справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.06.2015 р. (а.с. 68-77 т. 2):

- порушено провадження у справі про банкрутство боржника ПП "Альянспромбуд" (36000, м.Полтава, вул. Р. Люксембург, буд. 11А, код 35107902);

- визнано кредиторські вимоги ДПІ у м. Полтаві (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155, ЄДРПОУ 38719450 ) в сумі 1 241 480, 36 грн. основного боргу;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПП "Альянспромбуд";

- введено процедуру розпорядження майном ПП "Альянспромбуд" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1214 від 04.07.2013р.; м. Полтава, вул. М. Бірюзова , 96, оф.294.);

- з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника ухвалено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Альянспромбуд" шляхом оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України;

- зобов'язано розпорядника майна в строк до 06.07.2015р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- зобов'язано розпорядника майна в строк до 06.07.2015р. скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів;

- визначено дату розгляду справи в попередньому засіданні, вирішено інші процесуальні питання.

03.06.2015р. суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Альянспромбуд" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Частина 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що кредитор, за заявою якого порушене провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Матеріали справи свідчать, що в межах строку для звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визначеного ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до господарського суду Полтавської області із заявами про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують, звернулись:

- Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві (36040, м. Полтава, вул. Калініна, 30, код ЄДРПОУ 22529735), кредиторські вимоги якого до боржника, згідно поданої заяви (з урахуванням уточнення до заяви), склали 320 604,89грн..

- Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570), кредиторські вимоги якого до боржника, згідно поданих заяв (з урахуванням уточнення), склали 115 257,03грн..

Також, ініціюючий кредитор - ДПІ у м. Полтаві, в порядку приписів ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звернувся до господарського суду з додатковими вимогами до боржника на суму 393 912,35грн..

Ухвалами господарського суду Полтавської області від 20.08.2015р. та від 24.09.2015р. вищевказані кредиторські вимоги визнано судом документально і нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ПП "Альянспромбуд".

Заяв від інших кредиторів у визначений Законом строк до господарського суду Полтавської області не надходило.

Також, суд встановив, що включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ПП "Альянспромбуд" підлягають вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Полтаві в сумі 1 241 480,36грн. основного боргу, визнані за результатами підготовчого засідання згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 02.06.2015р. у даній справі, а також вимоги щодо виплати заробітної плати працівникам ПП "Альянспромбуд" на загальну суму 811 271,18 грн..

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.09.2015р. ( а.с. 6-12 т. 6):

- затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Альянспромбуд" в наступних розмірах та черговості:

1) Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві (36040, м. Полтава, вул. Калініна, 30, код ЄДРПОУ 22529735) в сумі 320 604,89грн., з яких:

273 551,12грн. - основний борг (друга черга задоволення вимог);

30 710,41грн. - фінансові санкції (шоста черга задоволення вимог );

16 343,36грн. - пеня (шоста черга задоволення вимог).

2) Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) в сумі 116 475,03 грн., з яких:

89 715,76грн. - основний борг (четверта черга задоволення вимог);

25 541,27грн. - пеня (шоста черга задоволення вимог);

1 218,00грн. - судовий збір (перша черга задоволення вимог).

3) Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155, ЄДРПОУ 38719450) в сумі 1 608 392,71грн., з яких:

1 525 968,84грн. - основний платіж (третя черга задоволення вимог);

7 326,65грн. - штрафна санкція та 75 097,22грн. - пеня (шоста черга задоволення вимог).

4) вимоги щодо заробітної плати працівникам ПП Альянспромбуд" на загальну суму 811 271,18 грн. (перша черга задоволення вимог) (перелік працівників та суми заборгованості щодо кожного з працівників наведено в ухвалі).

- зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_2 , у відповідності до приписів до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скликати і провести 26.10.2015 р. перші загальні збори кредиторів, на яких визначити кількісний склад комітету кредиторів та обрати його членів. Протокольне рішення загальних зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до суду.

- зобов'язано розпорядника майна у строк до 28.10.2015 р. надати суду: - протокольне рішення комітету кредиторів з приводу застосування подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника (з документальними доказами повідомлення всіх членів комітету кредиторів про час, дату та місце проведення зборів комітету кредиторів) ; аналіз фінансово-майнового стану боржника, який був предметом розгляду на засіданні комітету кредиторів, на якому вирішувалось питання щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника;

- визначено дату проведення підсумкового засідання суду у процедурі розпорядження майном боржника, на якому буде вирішуватись питання щодо переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припинення провадження у справі.

При прийнятті даної постанови суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти рішення про застосування до боржника наступної судової процедури, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає судове рішення, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців, як це передбачено ч. 1 ст. 37 цього Закону.

Матеріали справи свідчать, що на виконання приписів Закону про банкрутство та вимоги суду розпорядником майна скликано та 16.10.2015р. проведено загальні збори кредиторів ПП Альянспромбуд", на порядок денний яких винесено розгляд питання про обрання комітету кредиторів боржника. Відповідно до протокольного рішення зборів кредиторів від 16.10.2015 р. комітет кредиторів боржника визначено у складі трьох осіб, а саме ДПІ у м. Полтаві, Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві та Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (див. Протокол зборів кредиторів ПП Альянспромбуд" від 16.10.2015р. - а.с. 26-27 т. 6).

На засіданні комітету кредиторів ПП Альянспромбуд", яке відбулося 16.10.2015 р. (результати засідання комітету оформлено Протоколом комітету кредиторів ПП Альянспромбуд" від 16.10.2015р.), кредиторами, зокрема, було обрано голову комітету кредиторів боржника, яким стала ДПІ у м. Полтаві, а також розглянуто наданий розпорядником майна ОСОБА_2 аналіз фінансового майнового стану боржника. За результатами розгляду аналізу кредиторам одноголосно прийнято рішення про визнання боржника - ПП "Альянспромбуд" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Відповідне клопотання, а також Протокол зборів комітету кредиторів ПП "Альянспромбуд" від 16.10.2015р. в суд представлено (а.с. 28, 34 т. 6).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів такий суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, мирова угода, санація (відновлення платоспроможності) боржника , ліквідація банкрута.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Тому, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обовязковому порядку повинен зясувати актив і пасив боржника.

Таким чином, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд повинен зясувати наявність або відсутність у боржника ознак банкрутства, зокрема: наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів; перевищення грошових зобовязань боржника над його майном (пасиву над активом, порівнявши дані обох величин та встановивши недостатність майна для задоволення вимог кредиторів (неспроможність); незадовільний результат застосування заходів фінансового оздоровлення боржника.

Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів, затвердженого судом, в порядку вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника.

Факт неплатоспроможності боржника підтверджується матеріалами справи, в т.ч. і наданим розпорядником майна Експрес-аналізом фінансово-господарської діяльності ПП "Альянспромбуд" щодо виявлення майнового стану, ліквідності, платоспроможності та фінансової сталості підприємства (а.с. 31-33 т. 6).

Як вбачається з матеріалів справи, до початку процедури банкрутства ініціюючим кредитором вживались заходи по погашенню податкового боргу в порядку, визначеному Податковим кодексом України, а також вживались заходи щодо з"ясування фінансово-майнового стану боржника.

Так, на виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 09.01.2014р. № 816/7168/13-а про стягнення з боржника податкового боргу, ДПІ у м. Полтаві, в порядку ст. 95 Податкового кодексу України, виставлено інкасові доручення (наявні в матеріалах справи). Зазначені інкасові доручення повернуто банківськими установами без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках, окрім інкасових доручень №2 та №6 від 17 лютого 2014 року , за якими з рахунків ПП Альянспромбуд стягнуто на погашення податкового боргу 10,17 грн..

На підставі постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2014 р. по справі № 816/1169/14, проведено реалізацію майна боржника, яке перебувало в податковій заставі згідно акту опису № 1/16-01-15-04-38 від 14.08.2013р., на загальну суму 6 378,21грн.. Зазначені кошти спрямовані на погашення податкового боргу.

У зв"язку з недостатністю коштів, отриманих від реалізації заставного майна ініціюючий кредитор, на підставі 89.2 ст.89 Податкового кодексу України, звернувся до боржника з проханням надати податковому керуючому перелік всього майна, на яке може бути розповсюджене право податкової застави і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу.

ПП Альянспромбуд листом від 03.07.2014 р. № 03-07 (а.с. 256 т. 1) повідомило, що 09.08.2013р. підприємством до ДПІ у м. Полтаві надано перелік усього майна підприємства. Майно підприємства , згідно наданого переліку, в повному обсязі описано ДПІ у м. Полтаві ( акт опису № 1/16-01-15-04-38 від 14.08.2013р.) та реалізовано на аукціоні на Українській Універсальній біржі 18.06.2014р. Також повідомило, що у зв'язку з відсутністю коштів та договорів на виконання робіт або послуг на підприємстві не ведеться господарсько-фінансова діяльність, а тому придбання такого майна неможливе.

З метою погашення податкового боргу ПП Альянспромбуд ініціюючим кредитором вжито заходи, спрямовані на розшук майна боржника. За результатами вжитих заходів майно, на яке можна звернути стягнення, не виявлено. Факт відсутності майна підтверджується:

- листом ЦНП УДАІ з обслуговування м. Полтави та Полтавського району від 01.11.2014р. № 11/2-5272 (а.с. 249 т. 1);

- листом Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області від 31.10.2014р. № 01-14/4338 (а.с. 252 т. 1);

- витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади від 30.10.2014р. № 45498043 (а.с. 250 т. 1);

- Інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 29.10.2014р. № 28767667 (а.с. 253 т. 1);

- Інформаційною довідкою є Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб"єкта від 29.10.2015р. № 28767372 (а.с. 254 т. 1).

Розпорядником майна ОСОБА_2 надано суду Експрес-аналіз фінансово-господарської діяльності ПП "Альянспромбуд" щодо виявлення майнового стану, ліквідності, платоспроможності та фінансової сталості підприємства (а.с. 31-33 т. 6)), проведений економістом ОСОБА_3. З вищевказаного аналізу вбачається, що необоротні активи у підприємства відсутні. Оборотні активи підприємства представлено дебіторською заборгованістю в сумі 1588,6тис.грн., з якої дебіторська заборгованість в сумі 1200,00тис. грн. знаходиться поза межами позовної давності.

За результатами проведеного аналізу залученим спеціалістом зроблено наступний висновок: "...ПП "Альянспромбуд", код ЄДРПОУ 35107902 має неліквідний баланс, жоден з показників ліквідності та фінансової стійкості не відповідає нормативному значенню.

Від"ємне значення власного капіталу вказує на те, що статутного та додаткового капіталу не вистачає для покриття збитків.

Таким чином підприємство не зможе погасити свої зобов'язання перед кредиторами за рахунок наявних активів.

Наразі ПП "Альянспромбуд" не має сприятливих умов для подальшого функціонування, як наслідок - відновлення виробничої діяльності не є можливим.

Від"ємне значення вартості чистих активів свідчить про те, що ПП "Альянспромбуд" підлягає безумовній ліквідації.".

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що:

- фактичне припинення боржником господарської діяльності;

- наявність непогашеної кредиторської заборгованості у боржника, яка згідно ухвали господарського суду про затвердження реєстру вимог кредиторів від 24.09.2015р., становить 2 856 743,81грн. (пасив);

- відсутність у боржника активів для здійснення господарської діяльності погашення кредиторської заборгованості;

- відсутність осіб, зацікавлених у відновленні платоспроможності боржника, а також відсутність пропозицій щодо укладення мирової угоди,

свідчать про ознаки неспроможності боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації чи мирової угоди і погасити вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Альянспромбуд" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, не надійшло заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення комітету кредиторів, суд припиняє процедуру розпорядження майном боржника та визнає ПП "Альянспромбуд" банкрутом.

Одночасно, суд звертає увагу, що відповідно до ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за клопотанням комітету кредиторів або інвесторів, або власника майна ( органу, уповноваженого управляти майном ) банкрута чи з власної ініціативи господарський суд може прийняти рішення про введення процедури санації й після визнання боржника банкрутом у разі наявності плану санації та до початку продажу майна боржника.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у передбачених цим Законом випадках господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Частина 6 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно п. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих , якщо інше не передбачено цим Законом.

Для виконання повноважень ліквідатора боржника комітетом кредиторів суду запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Заяв на участь у даній справі в якості ліквідатора боржника , поданих відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, від інших арбітражних керуючих до господарського суду Полтавської області не надходило.

Згідно зі ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , яка регулює порядок призначення та усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а в разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Приймаючи до уваги те, що арбітражний керуючий ОСОБА_2, кандидатура якого запропонована суду комітетом кредиторів в якості ліквідатора боржника і який до цього часу виконував повноваження розпорядника майна ПП "Альянспромбуд", має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1214 від 04.07.2013р, внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих ( розпорядників майна, керуючих санацією , ліквідаторів) України, має великий досвід роботи, має технічні та організаційні можливості виконувати обов'язки ліквідатора боржника, а також не заперечує щодо подальшої своєї участі у даній справі, суд вважає за можливе клопотання комітету кредиторів задовольнити і призначити ліквідатором ПП "Альянспромбуд" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 37, 38, 40, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1) Припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Альянспромбуд" (36000, м.Полтава, вул. Р. Люксембург, буд. 11А, код 35107902) та припинити повноваження розпорядника майна ОСОБА_2.

2) Визнати банкрутом Приватне підприємство "Альянспромбуд" (36000, м.Полтава, вул. Р. Люксембург, буд. 11А, код 35107902).

3) Відкрити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "Альянспромбуд" (36000, м.Полтава, вул. Р. Люксембург, буд. 11А, код 35107902) та призначити ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1214 від 04.07.2013р.) з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4) Ліквідатору організувати здійснення ліквідаційної процедури для забезпечення задоволення визнаних судом вимог кредиторів в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5) З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

6) Господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

7) Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів)), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

8) Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9) Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

10) Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

11) Вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

12) Виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

13) З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

14) Обслуговуючому боржника банку вжити заходів щодо відкриття (переоформлення) ліквідаційного рахунку.

15) Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

16) Ліквідатору здійснити ліквідацію підприємства-банкрута, представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс . Засідання суду з приводу заслуховування першого звіту ліквідатора призначити на 17.12.2015 р. на 10 год. 30 хв..

17) Зобов'язати ліквідатора письмово (один раз на місяць ) надавати суду та комітету кредиторів звіт про хід ліквідаційної процедури та документальне його підтвердження.

18) Копію постанови направити кредиторам, боржнику, державному реєстратору та обслуговуючому банку боржника.

Повний текст постанови складено 02.11.2015 р.

Суддя О.О. Ореховська