Ухвала суду № 53057874, 02.11.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

02 листопада 2015 року Справа № 912/1369/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи № 912/1369/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД", м. Кіровоград

до Фермерського господарства "Наталка", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Морозівка

про стягнення 1247326,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "Наталка" заборгованості в загальній сумі 1247325,65 грн, з яких: 362980,15 грн -основний борг, 60865,96 грн - пеня, штраф 30 % - 108894,20 грн, штраф 36 % -50837,18 грн, штраф 20 % - 72596,13 грн, недоотриманий прибуток 21,78 % - 64918,04 грн, курсова різниця -381998,74 грн, 3% за користування товарним кредитом -77665,91 грн, 3% річних - 6022,24 грн, інфляційні втрати - 60547,10 грн з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Вимоги позивача ґрунтуються на невиконанні відповідачем зобов'язань щодо своєчасної оплати товару, поставленого за укладеним між сторонами договором поставки №А-000132К від 26.03.2014.

Ухвалою від 16.06.2015 господарський суд зупинив провадження у справі №912/1369/15 до завершення розгляду господарським судом Кіровоградської області справи №912/2014/15 за позовом Фермерського господарства "Наталка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД" про визнання недійсним договору № А000132К від 26.03.2014.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2015 у справі №912/2014/15 Фермерському господарству “Наталка” у задоволенні позову відмовлено.

Фермерське господарство "Наталка" не погодилося з вказаним рішенням та оскаржило його в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Дослідивши інформацію, яка міститься в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", господарський суд встановив, що постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Наталка" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2015 у справі № 912/2014/15 залишено без змін.

Матеріали справи №912/2014/15 надійшли до господарського суду 21.10.2015.

Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, тому наявні підстави для поновлення провадження у справі № 912/1369/15 відповідно до вимог частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів в зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання нових доказів та збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд вважає даний випадок винятковим, тому клопотання позивача про продовження строку розгляду спору у даній справі підлягає задоволенню.

З огляду на викладені обставини господарський суд вважає за необхідне поновити провадження та продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 912/1369/15 поновити.

2. Продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на "16" листопада 2015 р. о 14:30 год.

4. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 206.

5. Зобов'язати сторони надати господарському суду до дня судового засідання в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми – докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); у разі незгоди із заявленою сумою боргу - контррозрахунок з наданням підтверджуючих доказів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією щодо Фермерського господарства "Наталка"; копії рахунків позивача, які направлялись останнім для оплати товару за договором поставки №А-000132К від 26.03.2014, в т.ч.: копії рахунків позивача від 27.03.2014 та від 09.10.2014 які оплачені Фермерським господарством "Наталка" згідно платіжних доручень № 56 від 28.10.2014, № 58 від 05.11.2014, № 23 від 01.08.2014, та № 44 від 09.10.2014; докази проведення господарських операцій з поставки товару за договором поставки № А-000132К від 26.03.2014 та його оплати по податковому обліку.

6. Копії ухвали направити позивачу (25004, м. Кіровоград, вул. Хабаровська, 3, к. 56) та відповідачу (28036, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Морозівка, вул. Попова, 96).

Суддя О.Б. Шевчук