Ухвала суду № 53057661, 29.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.10.2015

Справа № 910/9922/15

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Груп»

про

стягнення 56 150 253,85 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/9922/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Груп» про стягнення 56 150 253,85 грн.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 06.07.2015 р. у справі призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, розгляд справи зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

21.08.2015 р. до канцелярії суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, в якому експерт просив суд уточнити поставлені для вирішення питання в частині визначення періоду, а також надати первинні документи за вказаний період.

У зв’язку з надходженням вказаного клопотання, матеріали справи були витребувані судом від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до абз. 5 п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 р. «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

За таких обставин, у зв’язку з необхідністю задоволення клопотання експерта, провадження у справі №910/23278/14 підлягає поновленню.

Розглянувши клопотання про уточнення питання, поставленого для вирішення експертною установою, суд вважає за можливе уточнити поставлені в ухвалі господарського суду міста Києва від 06.07.2015 р. питання в частині визначення періоду та викласти їх в наступній редакції:

«- на яку суму документально підтверджується оплата Публічним акціонерним товариством «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у період з 08.09.2014 р. по 15.04.2015 р. товару за договором №509 від 08.09.2014 р.?

- на яку суму документально підтверджується поставка Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркет-Груп» Публічному акціонерному товариству «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у період з 08.09.2014 р. по 15.04.2015 р. товару згідно умов договору №509 від 08.09.2014 р.?».

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта про надання первинних документів (видаткових накладних) та бухгалтерських регістрів, що підтверджують здійснення господарських операцій між ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» та ТОВ «Маркет-Груп» за договором №509 від 08.09.2014 р. за період з 08.09.2014 р. по 15.04.2015 р.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню для проведення експертизи, призначеної ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2015 р. у справі №910/9922/15.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/9922/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Груп» про стягнення 56 150 253,85 грн.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

- на яку суму документально підтверджується оплата Публічним акціонерним товариством «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у період з 08.09.2014 р. по 15.04.2015 р. товару за договором №509 від 08.09.2014 р.?

- на яку суму документально підтверджується поставка Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркет-Груп» Публічному акціонерному товариству «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у період з 08.09.2014 р. по 15.04.2015 р. товару згідно умов договору №509 від 08.09.2014 р.?

3. Зобов’язати сторони надати експерту:

- первинні документи (видаткові накладні) та бухгалтерські регістрів, що підтверджують здійснення господарських операцій між ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» та ТОВ «Маркет-Груп» за договором №509 від 08.09.2014 р. за період з 08.09.2014 р. по 15.04.2015 р.

4. Зупинити провадження у справі №910/9922/15 до проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2015 р., та отримання висновку експерта.

Суддя В.П. Босий