Ухвала суду № 53057577, 29.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015

Справа № 910/20759/14

За заявою

Державного підприємства «Одеська залізниця»

про

винесення додаткового рішення

у справі

910/20759/14

за позовом

Державного підприємства «Одеська залізниця»

до

Державного агентства резерву України

про

стягнення 276 791,30 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Одеська залізниця» (надалі – «Підприємство») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного агентства резерву України про стягнення 276 791,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неналежним чином виконано зобов’язання з відшкодування витрат на зберігання матеріальних цінностей за договором відповідального зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву №ОД/НР-03-670-НЮ від 29.03.2003 р., у зв’язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 276 791,30 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.04.2015 р. позовні вимоги Державного підприємства «Одеська залізниця» задоволено повністю, стягнуто з Державного агентства резерву України на користь Державного підприємства «Одеська залізниця» заборгованість у розмірі 276 791,30 грн. та судовий збір у розмірі 5 535,83 грн.

19.10.2015 р. через канцелярію суду від представника Державного підприємства «Одеська залізниця» надійшла заява про прийняття додаткового рішення у зв’язку із не вирішенням в рішенні господарського суду міста Києва від 27.04.2015 р. питання про розподіл судових витрат в частині оплати вартості експертизи.

Із рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2015 р. вбачається, що при винесенні такого процесуального документа судом не було вирішено питання про розподіл господарських витрат в частині оплати вартості експертизи, призначеної ухвалою господарського суду міста Києва від 27.10.2014 р. Відсутнє посилання на вирішення такого питання як в мотивувальній частині, так і в резолютивній частині рішення.

Частиною 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткового рішення про розподіл господарських витрат в частині оплати вартості експертизи.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 27.10.2014 р. у справі №910/20759/14 призначено судово-бухгалтерську експертизу, розгляд справи зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

12.03.2015 р. до канцелярії суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерту №15544/14-45/3309/15-45 від 26.02.2015 р. за результатами проведення судової експертизи у справі №910/20759/14 разом з актом здачі-приймання висновку судової експертизи.

Із вказаного акту вбачається, що вартість проведеної експертизи складає 12 600,00 грн., а платником є Державне підприємство «Одеська залізниця».

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з урахуванням повного задоволення позовних вимог, витрати позивача на оплату вартості експертизи у розмірі 12 600,00 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

ВИРІШИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Одеська залізниця» про винесення додаткового рішення задовольнити.

2. Стягнути з Державного агентства резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28; ідентифікаційний код 37472392) на користь Державного підприємства «Одеська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19; ідентифікаційний код 01071315) витрати на проведення експертизи у розмірі 12 600 (дванадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп. Видати наказ.

Суддя В.П. Босий