ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.10.2015Справа № 906/1376/15
За позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави
до Спільного підприємства «Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу», Житомирської обласної державної адміністрації, Дочірнього підприємства «Коростенський лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради
про визнання незаконним розпорядження голови обласної державної адміністрації та визнання недійсним договору довгострокового користування лісами
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача - Винник О.О. (представник за посвідченням);
від відповідача 1 - Кривинюк Є.П. (представник за довіреністю);
від відповідача 2 - не з'явився;
від відповідача 3 - Солоний І.І. (представник за довіреністю).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2015 порушено провадження у справі за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави до Спільного підприємства «Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу», Житомирської обласної державної адміністрації, Дочірнього підприємства «Коростенський лісгосп АПК» ЖОКАП «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради про визнання незаконним розпорядження голови обласної державної адміністрації та визнання недійсним договору довгострокового користування лісами.
Представник відповідача 2 в судове засідання 29.10.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце слухання справи.
Представник відповідача 1 повідомив суд, що до початку судового засідання, а саме 27.10.2015, через загальний відділ діловодства суду, подав клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - Державне агентство лісових ресурсів України (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9-а), Житомирське обласне управління лісового та мисливського господарства (10029, м. Житомир, вул. Хлібна, 41).
Представник прокуратури заперечував проти поданого клопотання.
Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Суд ухвалив залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
У зв'язку із залученням третіх осіб до участі у розгляді справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Оскільки закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представники сторін подали клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на 19.11.15 о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.
Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - Державне агентство лісових ресурсів України (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9-а) та Житомирське обласне управління лісового та мисливського господарства (10029, м. Житомир, вул. Хлібна, 41).
Зобов'язати представника прокуратури надіслати на адреси третіх осіб копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Зобов'язати представників третіх осіб подати суду пояснення по суті спору.
Суддя Я.В. Маринченко
Судове рішення № 53057537, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1376/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: