Ухвала суду № 53057375, 29.06.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

29.06.10 № 09-07/667

Суддя Федорова О.В.(декр)

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 орендного підприємства «Виробниче обєднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування»(72503, Запорізька область, смт.Якимівка, вул. 50 років Жовтня, 2-а)

до відповідача: ОСОБА_1 селищної ради Якимівського району Запорізької області (72500, Запорізька область, смт.Якимівка, вул. Молодих Патріотів, 10-а)

про стягнення 751грн.45коп.

Встановив, що позовна заява підлягає поверненню виходячи з наступного:

Статтею ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно до Розяснень Вищого господарського суду №04-5/609 від 31.05.2002 р. та №04-5/212 від 10.02.2004 р., тільки розрахунковий документ (поштова квитанція або фінансовий чек), виданий відправникові поштового відправлення відповідно до п.36 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. №1155, може вважатися належним доказом надсилання сторонам копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Позивачем надані копія фіскального чеку №1012 від 22.06.2010р. та опис вкладання від 22.06.2010р., згідно з яким на адресу відповідача надіслана позовна заява №540 від 21.06.2010р.

Разом з тим, до суду надана позовна заява №539 від 21.06.2010р.

Таким чином, позовна заява не містить належних доказів направлення копії позову відповідачу.

Згідно з ч. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не представлені докази направлення відповідачу копії позовної заяви і прикладених до неї документів.

Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- 10) не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Також відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ОСОБА_1 орендним підприємством «Виробниче обєднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування», в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, надана квитанція №QS6188089 від 23.06.2010р., в якій рахунок для зарахування надходження оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суд, зазначений невірно рахунок, а саме: 31212259700007. В той же час, згідно листа Управління Державного казначейства у місті Запоріжжі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області від 18.06.2010р. № 04-28/686-1398 для зарахування надходжень Оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах з 21.06.2010 р. має наступні реквізити:

- отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;

- банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області;

- МФО 813015;

- ЄДРПОУ 34677145;

- Рахунок № 31218264700007;

- Код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку - 264.

Таким чином, господарський суд не може розцінювати вказану квитанцію як доказ сплати позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до п. 3.3 Розяснень президії Вищого арбітражного суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статей 54, 57 ГПК України щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви, тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

За таких умов, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 20 аркушах, в тому числі оригінали квитанції № QS6188020 від 23.06.2010р. (на суму 102грн.), № QS6188020 від 23.06.2010р. (на суму 236грн.).

ОСОБА_1 орендному підприємству «Виробниче обєднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування»довідку на повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236грн., сплачених квитанцією QS6188020 від 23.06.2010р.

Суддя О.В. Яцун