Ухвала суду № 53057307, 26.10.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/132/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2015 Справа № 908/4852/15

за позовною заявою: приватного підприємства «Азовська фармацевтична компанія «Здрава», 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги/Леніна, буд. 1/33

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 7 філії «Запорізьке регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк “Фінанси та Кредит», 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39

про стягнення 51 421,12 грн.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 26.10.15 по справі № 908/4852/15 позовну заяву приватного підприємства «Азовська фармацевтична компанія «Здрава» (ПП «АФК «Здрава») до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 7 філії «Запорізьке регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк “Фінанси та Кредит» про стягнення з відповідача 51 421,12 грн. залишено без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Позивачем заявлено до суду клопотання (яке викладене у заяві від 26.10.15) про повернення сплаченого судового збору з бюджету.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Частинами 2, 3 ст. 7 вказаного Закону закріплено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” (із змінами станом на час винесення цієї ухвали судом), питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів … Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому п. 2 ч. ст. 88 ГПК України). В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику) (…).

Вбачається, що позивачем при подачі до господарського суду позовної заяви від 01.09.15 б/н, в якості доказу сплати судового збору до суду наданий оригінал платіжного доручення від 31.08.15 № 3399 про сплату судового збору в сумі 1827 грн.

Факт перерахування до бюджету 1827 грн. судового збору підтверджується підписами посадових осіб відділення № 961 ПАТ «УкрСиббанк» та печаткою вказаного відділення банку на зворотньому боці вказаного платіжного доручення.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що ухвалою суду від 26.10.15 по цій справі позовну заяву ПП «АФК» Здрава» залишено без розгляду, суд дійшов висновку про наявність визначених Законом України «Про судовий збір» та ГПК України підстав для повернення ПП «АФК» Здрава» суми судового збору в розмірі 1827 грн., яка була сплачена позивачем за звернення до суду із позовом згідно платіжного доручення від 31.08.15 № 3399.

А тому, як наслідок, клопотання ПП «АФК» Здрава» (викладене у заяві від 26.10.15) про повернення сплаченого судового збору з бюджету підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 44, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ПП «АФК» Здрава» (викладене у заяві від 26.10.15) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути приватному підприємству «Азовська фармацевтична компанія «Здрава» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги/Леніна, буд. 1/33, код ЄДРПОУ 23289309) судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. сплачений згідно з платіжним дорученням від 31.08.15 № 3399.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її винесення та є підставою для повернення приватному підприємству «Азовська фармацевтична компанія «Здрава» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги/Леніна, буд. 1/33, код ЄДРПОУ 23289309) з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Повернути приватному підприємству «Азовська фармацевтична компанія «Здрава» оригінал платіжного доручення від 31.08.15 № 3399 про сплату 1827 грн. судового збору.

Додаток: оригінал платіжного доручення від 31.08.15 № 3399 про сплату 1827 грн. судового збору.

Суддя В.Л. Корсун