ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.10.2015 Справа № 908/5176/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна світлотехнічна компанія», м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька область, м. Краматорськ
про: стягнення заборгованості у розмірі 184603,01 грн.
За участі представників:
від позивача: ОСОБА_1 - директор;
від відповідача: не з`явився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Національна світлотехнічна компанія», м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька область, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 184603,01 грн., а саме: 101145,98 грн. основного боргу, пені у розмірі 3956,44 грн., 3% річних у розмірі 4047,89 грн., інфляційні нарахування у розмірі 75452,70 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №345547 від 10.01.2012р., додаткових угод: №1 від 19.03.2012р., №2 від 19.11.2012р., №3 від 31.01.2014р., специфікацій: №5 від 14.03.2012р., №8 від 01.08.2012р., №9 від 01.08.2012., №10 від 10.10.2012., №11 від 16.10.2012р., видаткових накладних: №622 від 15.06.2012р., №704 від 06.07.2012р., №799 від 03.08.2012р., №973 від 16.10.2012р., №1018 від 13.11.2012р., №1019 від 14.11.2012р., №1048 від 23.11.2012р., довіреностей: №1377 від 08.06.2012р., №1621 від 08.06.2012р., №1871 від 01.08.2012р., №2494 від 11.10.2012р., №2796 від 13.11.2012р. №2838 від 20.11.2012р.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Через канцелярію суду надав супровідний лист від 28.10.2015р., в якому просить долучити до матеріалів справи додаткові документи.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, документів, витребуваних ухвалою про порушення розгляду справи від 01.10.2015р. не надав. Через канцелярію суду надав клопотання №171383 від 20.10.2015р., в якому просить долучити до матеріалів справи додаткові документи та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 18.11.2015 року об 11:15 год.(каб.326).
Позивачу надати суду докази в обґрунтування заявлених позовних вимог згідно норм чинного законодавства; докази часткової оплати відповідачем суми боргу за оспорюванний період (за наявності); розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств сторін та скріплений печатками.
Відповідачу надати суду докази в обґрунтування заявлених позовних вимог згідно норм чинного законодавства; довідку управління статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; докази часткової оплати відповідачем суми боргу за оспорюванний період (за наявності); розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств сторін та скріплений печатками; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Витребувані документи подати за супровідним листом до 18.11.2015р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Вик. помічник судді Буховець С.А.
т.050-144-78-99
Судове рішення № 53057168, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5176/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: