Ухвала суду № 53057082, 19.10.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

19.10.2015 Справа № 905/1482/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання Інкор і Ко»

про стягнення 96115,45 грн.

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 14-100 від 18.04.2014р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю № 996 від 29.04.2015р.

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача надав суду відзив на позов від 19.10.2015р. за вх. №15702/15, в якому посилається на те, що акт приймання передачі- природного газу за січень 2015р. отриманий відповідачем 19.03.2015р., акт приймання передачі- природного газу за лютий 2015р. отриманий відповідачем 27.03.2015р., акт приймання передачі- природного газу за березень 2015р. отриманий відповідачем 20.05.2015р., акт приймання передачі- природного газу за квітень 2015р. отриманий відповідачем 04.06.2015р., про що свідчать відмітки відповідача на актах, а тому у відповідача не було можливості здійснити вчасно оплату; що відповідно до п. 6.4. договору позивач зарахував оплату за природний газ у третю чергу як сплату основного боргу за отриманий природний газ, а тому вказане свідчить про відсутність претензій з боку позивача на час дії договору та про відсутність вимог щодо сплати пені. Також представник відповідача посилається на те, що позивачем здійснено неправильно нарахування інфляційних, а саме за неповний місяць; що відповідач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, а тому при визначенні штрафних санкцій, відповідач просить суд це врахувати та зменшити розмір неустойки, які підлягає стягненню на 90%.

Також, у судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання за вх. № 15795/15 від 19.10.2015р., згідно з яким просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових документів. Представник відповідача проти даного клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 18.10.2015р., господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 02.11.2015р.

Водночас, у звязку з неповним виконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст.69, п.п. 2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 905/1482/15 до 02.11.2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на 02.11.15 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. №307 (3-ій поверх).

3. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію Статуту позивача або витягу з нього;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;

- письмові пояснення на відзив на позов;

- довідку органу Державної казначейської служби України про зарахування суми судового збору в розмірі 1922,31 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжним дорученням № 3006998 від 05.08.2015р.

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду справи.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Суддя Л.В. Ніколаєва