Ухвала суду № 53057049, 28.10.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

28.10.2015р. Справа № 905/1923/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії, м. Київ

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості за договором №26-Н/12/24ЮО/KL.

розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м. Маріуполь

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії, м. Київ

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1923/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м. Маріуполь про стягнення заборгованості за договором №26-Н/12/24ЮО/KL.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання боржником ТОВ «Торговий дім «Золотий Урожай» своїх зобовязань перед ПАТ «Дочірній банк Сбарбанку Росії» за договором про відкриття кредитної лінії №26-H/12/24/ЮО/KL від 06.03.2012р.

26.10.2015р. господарським судом отримана зустрічна позовна заява ТОВМаріупольський млинкомбінат, м. Маріуполь до ПАТ Дочірній банк Сбербанку Росії, м. Київ .

В обґрунтування позовних вимог позивач за зустрічним позовом зазначає, що ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» та ТОВ «Маріупольський млинкомбінат», 06.03.2012р., укладений договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований за р. №454., цей договір укладений в забезпечення виконання зобовязань боржника (ТОВ «Торговий дім «Золотий Урожай») які випливають з договору про відкриття кредитної лінії №26-Н/12/24/ЮО/KL від 06.03.2012р., укладеного між боржником та іпотеко держателем (ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії»). Предметом іпотеки є: комплекс, загальною площею 33472,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька область м. Маріуполь, пр-т. Луніна вул. Портова, б. 50.

Положеннями ст. 60 ГПК України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.

Суд звертає увагу на те, що розгляд справи №905/905/1923/15 по суті вже розпочатий. Тобто, у відповідача відсутнє процесуальне право на звернення із зустрічною позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 22, 54, 57, 60, 61, 64, 65, 86, 87 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м. Маріуполь до Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії, м. Київ - повернути заявнику.

Додаток на адресу заявника: зустрічна позовна заява з додатками на 10 аркушах.

Суддя О.М. Сковородіна