Ухвала суду № 53055646, 11.09.2015, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3914/15-ц

Провадження № 2/456/1736/2015

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 року представник ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» звернувся до суду з позовом в якому просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» заборгованість за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 017-024030/12-00938-вкл-к від 21.08.2012 року в сумі 80723,60 гривень.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме в позовній заяві відповідачем по справі зазначено ОСОБА_2 та ціна позову складає 96901,96 грн., а заборгованість слід стягнути з ОСОБА_3 в сумі 80723,60 гривень.

У відповідності до ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів, ціна позову визначається сумою, яка с

тягується.

01.09.2015 року в законну дію вступили зміни до Закону України «Про судовий збір», які передбачають що , ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1,5 % від ціни позову, але не менше 1218,00 гривень.

У звязку з тим, що у вступній та прохальній частині позовної заяви вказано різних відповідачів та різні суми заборгованості, а тому неможливо встановити точну суму сплати судового збору.

Судовий збір повинно бути сплачено: одержувач Стрийське УДКСУ у Львівській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 37969195, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області. код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31210206700017, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки позовну заяву про стягнення заборгованості без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати позивачу ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали протягом трьох днів з моменту отримання ним копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої позовної заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4