Ухвала суду № 53055229, 23.10.2015, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3763/15-ц

Провадження № 2/456/1668/2015

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Дрогобичводоканал» звернулось до суду з позовом в якому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області борг на загальну суму 6450, 29 гривень.

Ухвалою суду від 03.09.2015 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом трьох днів з моменту отримання позивачем її копії. Згідно поштового повідомлення дану ухвалу суду представник позивача отримав 15.09.2015 року.

Судом встановлено,

що станом на 21.09.2015 року недоліки, які були зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 03.09.2015 року представником позивача не були усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання позивачем вимог ухвали судді про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу теплопостачання вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1 підприємству «Дрогобичводоканал».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3