Вирок № 53055209, 07.10.2015, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/6010/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого - судді: Ліуша А.І.,

при секретарі: Журавльовій А.С.,

за участю прокурора: Скобала Р.О.,

потерпілого ОСОБА_1,

та обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця міста Ужгород, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судженого,

за ч. 1 ст. 289 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_2 05 липня 2015 року о 18.30 год. біля ТЦ «Метро» на вул. Городоцькій, 300 у м. Львові з метою незаконного заволодіння мотоциклом НОМЕР_1, ввівши в оману власника мотоцикла ОСОБА_1, повідомивши йому про намір придбати даний мотоцикл, сів за його кермо, після чого за допомогою ключа, який добровільно дав йому потерпілий ОСОБА_1, завів двигун мотоцикла НОМЕР_1, салатового кольору, 1995 року випуску, та покинув місце вчинення злочину, чим заподіяв ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 57796,50 грн.

27 серпня 2015 року між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 укладено угоду про примирення, за умовами якої обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнає свою винність у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та сторони угоди досягли порозуміння щодо призначення обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 289 КК України у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 підтримавши угоду про примирення, повністю визнав свою винність у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та пояснив, що він повністю розуміє свої права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також наслідки затвердження угоди.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об'єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 357 КК України, оскільки він незаконно заволодів транспортним засобом.

Потерпілий ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримав затвердження угоди про примирення та вказав, що дана угода не порушує жодних його прав та повністю відповідає його інтересам.

Прокурор, в підготовчому судовому засіданні зазначив, що угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_1, слід затвердити.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що угода про примирення між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст. 471, 473 КПК України, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та потерпілим відповідає ч. 1 ст. 357 КК України, обвинувачений та потерпілий цілком розуміють права визначені ст. 474 КПК України, укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, а тому суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілим із призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, визначеного в угоді про примирення, а саме штрафу в розмірі 17000,00 гривень.

У відповідності до квитанції №74 ОСОБА_2 вніс заставу на депозитний рахунок суду №37313005000789 у розмірі 30000,00 грн. /а.п. 129/

Речовий доказ - мотоциклом НОМЕР_1 слід повернути потерпілому ОСОБА_1 /а.п. 103/

Судові витрати, вартість проведення судової автотоварознавчої експертизи №9/385 від 19 серпня 2015 року у розмірі 491,04 грн. слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 /а.п. 89-92/

Керуючись ст. ст. 374, 376, 394, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

затвердити угоду про примирення від 27 серпня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_1.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та обрати йому покарання 17000,00 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 копійок штрафу.

Заставу, внесену на депозитний рахунок суду №37313005000789, банк Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742, одержувач Територіальне управління Державної судової адміністрації у Львівській області у розмірі 30000,00 /тридцять тисяч/ гривень 00 копійок повернути заставодавцю ОСОБА_2.

Речовий доказ - мотоциклом НОМЕР_1 повернути потерпілому ОСОБА_1. /а.п. 103/

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 у дохід держави 491,04 /чотириста дев'яносто одну/ гривню 04 копійки судових витрат. /а.п. 89-92/

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя: /підпис/ А.І. Ліуш

Копія вірна

Суддя: А.І. Ліуш