Ухвала суду № 53054526, 02.11.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/804/14-к

Провадження № 1-кп/444/197/2015

УХВАЛА

судового засідання

02 листопада 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.

з участю прокурора Колягін В.О.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачених за ст. 185 ч. 3 КК України,

ВCТАНОВИВ :

ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, відносно якого провадження зупинено, органами досудового розслідування обвинувачується за ст. 185 ч. 3КК України.

Судове засідання у даній справі призначалось неодноразово, востаннє на 02.11.2015 р. однак обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_3, участь яких є обов"язковою в судове засідання повторно вже втретє не прибули, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Крім цього в судове засідання 02.11.2015 р. не прибув обвинувачений ОСОБА_6, участь якого також є обов"язковою в судовому засіданні, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

У зв"язку із неявкою в судове засідання 15.10.2015 р. підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_3, за клопотанням прокурора було постановлено ухвалу про привід їх в судове засідання, разом з тим така не виконана і причини її невиконання суду не відомі.

Прокурор просить застосувати привід до обвинувачених які не прибули в судове засідання, зокрема щодо ОСОБА_6, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і який не повідомив суд про причини своєї неявки, а також щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_3 які неодноразово не з"являлися в судове засідання і ухвала про їх привід не виконана і причини невиконання не відомі.

Захисник ОСОБА_2 щодо приводу підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_3 покладається на думку суду, щодо його підзахисного ОСОБА_6 то вважає, що такого потрібно ще раз викликати в судове засідання, оскільки з телефонного дзвінка йому відомо, що ОСОБА_6 не прибув до суду з поважних причин через сімейні обставини, і протягом усього розгляду справи, ОСОБА_6 жодного разу не ухилявся від явки до суду.

Захисник ОСОБА_1 підтримала думку захисника ОСОБА_2А.

Підсудний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження прийшов до переконання, що до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_3, які повторно вже втретє не прибули в судове засідання слід застосувати привід, оскільки жодної інформації щодо їх неявки в судове засідання у суду не має, крім цього відсутня жодна інформація щодо невиконання ухвали про їх привід в судове засідання від 15.10.2015 р..

Щодо обвинуваченого ОСОБА_6, то суд вважає, що до нього також слід застосувати привід, так як він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і жодним чином не повідомив суд про причини своєї неявки, а інформація його захисника про поважність не підтверджена жодними доказами.

Відповідно до ст. 323 КПК України, в разі неприбуття в судове засідання за викликом обвинуваченого, суд також має право постановити ухвалу про привід такого.

Оскільки ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи не прибули в судове засідання не повідомили суд про причини своєї неявки, не представили суду жодних доказів неможливості неприбуття в судове засідання, ухвала суду про привід ОСОБА_3 та ОСОБА_3 не виконана і причини невиконання такої суду не відомі, то суд прийшов до переконання, що останні без поважних причин не прибули в судове засідання, а тому до них слід застосувати привід.

Крім цього, суд прийшов до переконання, що контроль за виконанням ухвали суду про привід обвинувачених, слід покласти на начальника ГУМВСУ у Львівській області, так як ухвала суду від 15.10.2015 р. про привід обвинувачених є не виконана і причини її невиконання суду не повідомлені.

Керуючись ст. 323, 327, КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Жовківського районного суду м. Жовква вул. Гагаріна 3- обвинувачених:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 на 16.11.2015 р. на 11 год..

Копію ухвали направити начальнику Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області - для виконання

Копію ухвали направити прокурору Жовківського району Львівської області та начальнику ГУМВСУ у Львівській області для особистого контролю за виконанням.

Оскарження цієї ухвали в апеляційному порядку не передбачено.

Головуючий суддя Ясиновський Р. Б.