Ухвала суду № 53054302, 28.10.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7655/15-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"28" жовтня 2015 р. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

при секретарі - Куц Н.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про викладення резолютивної частини заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 17.09.2015 р. в іншій редакції, -

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2015 р. представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про викладення другого абзацу резолютивної частини заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 17.09.2015 р. в іншій редакції, оскільки при складанні позовної заяви допущено помилку щодо ідентифікаційного номеру та місця проживання позивача.

17 вересня 2015 р. Галицьким районним судом м.Львова винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості. Даним рішенням позов задоволено, яким вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності на квартиру №4 у будинку №39, що розташований у місці Львові, по вул. Братів Рогатинців (квартира складається із однієї житлової кімнати та кухні, загальною площею 30,2 кв.м., житловою площею 20,8 комора в підвалі 1,5 кв.м. та яка належить на праві власності ОСОБА_3 в рахунок часткового погашення заборгованості в сумі 444096,00 грн. за договором позики б/н від 03.04.2014 р., що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2) заборгованість за договором позики б/н від 03.04.2014 р. в сумі 64104,00 грн. Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні описки.

Суд, вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у відсутності сторін, оскільки відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи №461/7655/15-ц, суд приходить до висновку, про доцільність викладення другого абзацу резолютивної частини заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 17.09.2015 р. в іншій редакції, оскільки це може призвести до невиконання згаданого рішення.

Керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про викладення резолютивної частини заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 17.09.2015 р. в іншій редакції задоволити.

Другий абзац резолютивної частини заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 17.09.2015 р. в такій редакції:

Звернути стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3) право власності на квартиру №4 у будинку №39, що розташований у місці Львові, по вул. Братів Рогатинців (квартира складається із однієї житлової кімнати та кухні, загальною площею 30,2 кв.м., житловою площею 20,8 комора в підвалі 1,5 кв.м. та яка належить на праві власності ОСОБА_3 в рахунок часткового погашення заборгованості в сумі 444096,00 грн. за договором позики б/н від 03.04.2014 р., що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ф. Романюк