328/4117/15-ц
30.10.2015
6/328/134/15
У х в а л а
про залишення заяви без руху
30 жовтня 2015 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши подання начальника відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про видачу дублікату виконавчого листа,
встановив:
30 жовтня 2015 року до суду надійшло подання начальника відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про видачу дублікату виконавчого листа, в якому просили надати дублікат виконавчого листа № 2-622 виданого 07.07.2003 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ грошових коштів в сумі 500,00 грн. та просять надати змогу сплатити судовий збір після результату розгляду даного подання, про прийняте рішення повідомити в 10-денний термін.
Вирішуючи питання про прийняття заяви про видачу дублікату виконавчого листа, необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 119 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 370 ЦПК України.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 370 ЦПК України.
Розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів.
Відповідно до положень ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
До подання не надано доказів втрати виконавчого листа.
Крім того, згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, судовий збір сплачується за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до положень підпункту 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.
Відповідно до ст. 5 вказаного Закону у діючий редакції, органи державної виконавчої служби не звільняються від сплати судового збору.
До подання про видачу дублікату виконавчого листа не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або доказів про підстави з яких заявник звільняється від сплати судового збору.
В поданні заявник просить надати змогу сплатити судовий збір після результату розгляду даного подання, проте вказана вимога взагалі необґрунтована, не надано доказів неможливості сплати судового збору.
Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Аналогічні положення містяться і в ст. 82 ЦПК України.
В даному випадку заявником не сплачено судовий збір.
З урахуванням наведених норм необхідно сплатити судовий збір на наступні реквізити: отримувач коштів Токмацьке УДКСУ (м. Токмак, Токмацький район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942194, банк отримувача - ГУДКC України у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700014, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 370 ЦПК України, суддя,-
ухвалила:
Подання начальника відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про видачу дублікату виконавчого листа № 2-622 виданого 07.07.2003 року Токмацьким районним судом Запорізької області залишити без руху і надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
згідно з оригіналом
Суддя:
Судове рішення № 53054093, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/4117/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: