Рішення № 53053975, 30.10.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 2/325/870/2015

325/1968/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2015 року смт.Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центру з надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Мелітополя, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИЛА:

представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1, в якій просить зняти арешт з належного ОСОБА_1 майна - автомобіля ВАЗ 21063, 1987 року випуску, шасі 1682951, жовтого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 29.08.2015 року автомобіль, що є предметом розгляду належить ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1, згідно позовної заяви, зареєстрований та проживає за вищевказаною адресою.

За змістом Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. N 1388 місцезнаходження транспортного засобу фізичної особи визначається місцем проживання (зареєстрованим в установленому порядку) цієї особи.

Згідно ч.2ст.114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна.

Відповідно до даних, наведених в позові та згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 29.08.2015 року, місцем знаходження майна - автомобіля, з якого позивач просить зняти арешт, є с.Новоданилівка Якимівського району.

Згідно ст.115, п.4ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи викладені обставини, дана справа не підсудна Приазовському районному суду Запорізької області та позов може бути пред'явлений до Якимівського районного суду Запорізької області суду за місцем знаходження автомобіля, тому, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ч.2ст.114, ст. ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, 209, 210 України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру з надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Мелітополя, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою про зняття арешту з майна до суду за місцем знаходження такого майна.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Пантилус