Рішення № 53053716, 29.10.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.10.2015

Справа № 320\8167\15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2015 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Колодіної Л.В., при секретарі: Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання.

В позовній заяві позивач вказує, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 01.12.1994 року його мати ОСОБА_2 була позбавлена відносно позивача батьківських прав. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 09.10.2014 року з відповідачки було стягнуто аліменти на користь позивача на його утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23 липня 2014 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2015 року. Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 08.06.2006 року у зв'язку з позбавленням батьківських прав відповідачки та смертю батька позивача, позивачу було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. На даний час позивач фактично перебуває на утриманні своєї бабусі ОСОБА_3, яка є згідно рішення виконкому Мелітопольської міської ради від 25.08.1998 року опікуном позивача. Позивач зазначає, що 01.07.2015 року він отримав ОКР «Бакалавр» в Дніпропетровському національному університеті залізничного транспорту ім. академіка В.Лазаряна та був відрахований. На даний час він знов зарахований до Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. академіка В.Лазаряна та продовжує навчання на 5 курсі, і у зв'язку з цим, потребує матеріальної допомоги. Інших осіб, які мали б можливість надавати матеріальну допомогу на його утримання, не має.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідачки аліменти на його користь в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

У судове засідання сторони не з'явились.

Від представника позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Від відповідачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 01.12.1994 року мати позивача ОСОБА_2 була позбавлена відносно нього батьківських прав \а.с.15\.

Згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 09.10.2014 року з відповідачки було стягнуто на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23 липня 2014 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2015 року \а.с.14\.

Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 08.06.2006 року у зв'язку з позбавленням батьківських прав відповідачки та смертю батька позивача, позивачу було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування \а.с.12\. На даний час позивач фактично перебуває на утриманні своєї бабусі ОСОБА_3, яка є згідно рішення виконкому Мелітопольської міської ради від 25.08.1998 року опікуном позивача \а.с.11\.

Згідно довідки КП «Житломасив» від 27.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом II групи, за адресою: АДРЕСА_1 мешкає одна \а.с.7\. Також стан здоров'я ОСОБА_3 підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК №163845 \а.с.9\.

Згідно довідки № 002003 від 07.09.2015 року, ОСОБА_1 є студентом 5 курсу Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім. академіка В.Лазаряна денної форми навчання. Кінцевий термін навчання - 30.06.2016 рік \а.с.10\.

Згідно довідки №101 від 15.09.2015 року, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 04.10.2010 року \а.с. 9\.

У відповідності з ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що у теперішній час позивач навчається та потребує додаткової матеріальної допомоги.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 21.09.2015 року, і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 181, ст. ст. 191, 198, 199, 200, 201 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 88, 115, 174, 179, 197, 213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити в повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на його утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 21 вересня 2015 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 487 гривень 20 копійок (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна