308/10048/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2015 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Стефанишин М.М., розглянувши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості, -
встановив:
При технічному виготовленні заочного рішення суду від 24.09.2015року була допущена описка в резолютивній частині, в частині стягнення судового збору, а саме:
«Стягнути з ОСОБА_2(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», ЄДРПОУ 19017842, на користь держави судовий збір у розмірі 248,79грн.»
замість «Стягнути з ОСОБА_2(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 248,79грн.», чим саме було допущено описку.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд з власної ініціативи виправляє допущену у рішенні описку.
На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку у заочному рішенні Ужгородського міськрайонного судувід24.09.2015 рокупо цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості, в частині стягнення судового збору, а саме: вважати правильним в резолютивній частині рішення - «Стягнути з ОСОБА_2(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 248,79грн.»,
замість помилково зазначеної - « Стягнути з ОСОБА_2(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», ЄДРПОУ 19017842, на користь держави судовий збір у розмірі 248,79грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайнного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 53053063, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/10048/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: