СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/938/15-ц
Провадження №8/306/13/15
У Х В А Л А
02 листопада 2015 р. м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Уліганинця П.І.
при секретарі Куртинець А.І.
за участю:
представника ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Свалява клоптання ОСОБА_1, ОСОБА_3 про перегляд рішення Свалявського районного суду від 09.07.2014 року по справі № 300/397/14-ц у звязку з нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявниці у судовому засіданні заявила відвід головуючому по справі, посилаючись на те, що постановлене суддею рішення у згаданій справі скасоване апеляційним судом Закарпатської області, що, на її думку, унеможливлює його участь у розгляді даної справи та викликає сумнів в обєктивності та неупередженості. Вважає, що усупереч наявним у матеріалах справи доказам, головуючий постановив ухвалу від 25.05.2015 року.
Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи ... незалежним і безстороннім судом ... .
З матеріалів цивільної справи слідує, що суддею Воловецького районного суду ОСОБА_4 (дружини головуючого по справі) приймалися рішення про порушення кримінальної справи щодо заявників та постановлявся вирок, який рішенням апеляційного суду Закарпатської області скасовано, провадження у справі закрито на підставі п. 2 ст. 6 КПК України (в ред. 1960 року), за відсутності у діях заявників складу злочину (том 1, а с. 140-143, 150-151).
З огляду на наведене та з метою забезпечення умов, за яких у сторін не виникало б будь-яких сумнівів щодо безсторонності судді при розгляді даної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 20, 24, 25 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про відвід головуючому-судді Уліганинець П.І. - задовольнити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець
Судове рішення № 53053006, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/938/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: