Провадження № 3/235/1858/15
Справа № 235/9037/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2015 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 07 червня 1976 року в м. Чернівці, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, військовослужбовець ЗСУ старший сержант ПП2830 Миколаївка, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2015 року о 23 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1, в Донецькій області, 1км + 100 м на а/д Знамянка Луганськ Ізварине - Калинове, керуючи транспортним засобом автомобілем марки УРАЛ, номерний знак НОМЕР_2, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, не взяв до уваги швидкість руху, дорожні умови, стан транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль Ford Transit, що рухався попереду, АЕ 2944 АН в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, про що свідчить його підпис; згідно пояснень, що маються в справі визнав себе винним у скоєні вказаного правопорушення.
До суду ОСОБА_1 не з'явився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення про виклик на судове засідання.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 153235 від 15.10.2015 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням конкретних обставин справи, суд вважаєза необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн. у прибуток держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.нар/р 31114149700001, отримувач: Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, код за ЄДРПОУ 38033949, Банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійокна користь держави на р/р 31214206700060, отримувач платежу: Красноарм.УК\м. Красноармійськ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий зб ір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Хмельова С.М.
Судове рішення № 53052525, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/9037/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: