Справа № 234/1657/15-ц
Провадження № 2/234/1534/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Клімова В.В.,
при секретарі Вербовецькій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства Дельта Банк, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби України, Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області про скасування записів про іпотеку та обтяження,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12.08.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства Дельта Банк, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби України, Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області про скасування записів про іпотеку та обтяження задоволені у повному обсязі.
Судом було встановлено описку в мотивувальній частині повного тексту рішення суду, а саме зазначено наступне: «Суд, вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав». У кінці мотивувальної частини цього ж рішення зазначено: «Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що вимоги позивачів підлягають задоволенню».
Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 12 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства Дельта Банк, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби України, Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області про скасування записів про іпотеку та обтяження.
Вважати правильним девятий абзац мотивувальної частини повного тексту рішення суду в такій редакції: «Суд, вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Краматорського
міського суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 53052343, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/1657/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: