Рішення № 53051999, 27.10.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№263/6160/15-ц

№2/263/2109/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач предявив позов до відповідача, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, позов про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 1624 гривні 35 копійок, яка утворилась за період з 01 серпня 2013 року по 30 квітня 2015 року, посилаючись на ті обставини, що відповідач послуги не сплачує та добровільно заборгованість не погашає.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі на підставах, зазначених у позовній заяві, у разі відсутності у судовому засідання відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права та взаємодії сторін, справа розглянута за відсутності відповідача. на підставі ст.224 ЦПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до особового рахунку №1312, наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з розрахунком суми боргу, заборгованість по квартирній платі та обслуговуванню прибудинкової території ОСОБА_1В, який є наймачем квартири АДРЕСА_1, в період з 01 серпня 2013 року по 30 квітня 2015 року становить 1624 гривні 35 копійок.

Згідно зі ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.68 Житлового кодексу України, п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 року, власники (наймачі) квартир зобовязані вчасно оплачувати квартплату й комунальні послуги.

Зокрема, встановлено, що фактично між сторонами існують правовідносини з надання житлово-комунальних послуг і користування такими послугами, які витікають із зазначених вище нормативно-правових актів.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 квітня 2015 року скасовано судовий наказ від 19 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь «Житло-22» заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинковової території у розмірі 1392,30 гривень, за період з 01.08.2012 року по 31.01.2015 року, а також судового збору в розмірі 121,80 гривень.

Відповідно до ст.526, ст.530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного кодексу України. Зобовязання підлягає виконанню у встановлений договором строк.

Крім цього, стаття 625ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі, та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 1624,35 гривень, 3% річних у розмірі 44,56 гривень, а також інфляційні витрати у розмірі 687,62 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 року, ст.ст.509,526,612,625 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» що знаходиться за адресою: 87500, м. Маріуполь, проспект Будівельників, 169 (на р/р 26008054005874 в МФ «Приватбанк», МФО 335429, ЄДРПОУ 32035762) за період з 01 серпня 2013 року по 30 квітня 2015 року заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 1624,35 гривень, 3% річних в сумі 44,56 гривень, інфляційні витрати в сумі 687,62 гривень, а всього 2356 (дві тисячі триста пятдесят шість) гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 243,60 гривень

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду позивач може подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко