Вирок № 53051994, 29.10.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа№ 263/9093/13-к

Провадження № 1кп/263/8/2015

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області

у складі: судді Папаценко П.І.,

при секретарі Масюк М.С.,

за участю прокурора Лісодід В.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі кримінальне провадження внесене 27.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013050770002368 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Маріуполя Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, що обвинувачується за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

25.06.2013 року, приблизно о 3 годині, ОСОБА_1 умисно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження гвоздодером вхідних дверей, таємно проник у приміщення крамниці «Продукти» розташованої по пр.Металургів, 43 в Жовтневому районі м.Маріуполя, звідки таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Івко», а саме: цигарки «Сhеstегfіeld» у кількості 10 пачок вартістю 125 грн., цигарки «Кеnt» у кількості 10 пачок вартістю 145 грн., цигарки «Рагlіаmеnt» у кількості 20 пачок вартістю 360 грн., цигарки «Кеnt» у кількості 20 пачок вартістю 280 грн., цигарки «МК» у кількості 10 пачок вартістю 95 грн., цигарки «Воnd» у кількості 20 пачок вартістю 190 грн., цигарки «Прилуки» у кількості 10 пачок вартістю 72,5 грн., цигарки «МагlЬого» у кількості 11 пачок вартістю 154 грн., цигарки «МагlЬого» у кількості 10 пачок вартістю 80 грн., цигарки «Winston» у кількості 7 пачок вартістю 84 грн., цигарки «LМ» у кількості 14 штук вартістю 147 грн., цигарки «LD» у кількості 18 пачок вартістю 144 грн., цигарки «Кеnt» у кількості 13 пачок вартістю 182 грн., цигарки «Ротманс» у кількості 18 пачок вартістю 171 грн., цигарки «Vogue» у кількості 13 пачок вартістю 182 грн., цигарки «Прилуки» у кількості 20 пачок вартістю 180 грн., цигарки «Прилуки» у кількості 10 пачок вартістю 67,5 грн., цигарки «МагlЬого» у кількості 20 пачок вартістю 300 грн., заподіявши своїми діями ТОВ «Івко» матеріальний збиток на загальну суму 2959 грн., після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим майном за своїм розсудом.

Він же, 12.07.2013 року, приблизно о 3 годині 30 хвилин, умисно, повторно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замка на вхідних дверях, таємно проник у приміщення кіоску розташованого по АДРЕСА_4 в Жовтневому районі м. Маріуполя, звідки таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Колумб-2010», а саме: цигарки «Сhеstегfіeld» у кількості 1 пачки вартістю 12,5 грн., цигарки «Кеnt» у кількості 57 пачок вартістю 798 грн., цигарки «Рагlіаmеnt» у кількості 6 пачок вартістю 126 грн., цигарки «Воnd» у кількості 4 пачок вартістю 38 грн., цигарки «МагlЬого» у кількості 66 пачок вартістю 962,50 грн., цигарки «Winston» у кількості 107 пачок вартістю 1296 грн., цигарки «LМ» у кількості 4 пачок вартістю 42 грн., цигарки «LD» у кількості 11 пачок вартістю 101 грн., цигарки «Vogue» у кількості 4 пачок вартістю 57 грн., цигарки «Гламур» у кількості 21 пачки вартістю 252,50 грн., цигарки «Давідофф» у кількості 27 пачок вартістю 394 грн., цигарки «Данхел» у кількості 25 пачок вартістю 475 грн., цигарки «Кемел» у кількості 10 пачок вартістю 129,5 грн., цигарки «Монте Карло» у кількості 3 пачки вартістю 29,5 грн., цигарки «Море» у кількості 2 пачки вартістю 31,5 грн., цигарки «Оптіма» у кількості 9 пачок вартістю 36 грн., цигарки «Мурати» у кількості 2 пачки вартістю 23 грн., цигарки «Прима» у кількості 13 пачок вартістю 111,5 грн., цигарки «R1» у кількості 3 пачок вартістю 36 грн., цигарки «Магна» у кількості 1 пачки вартістю 7,5 грн., цигарки «Вест» у кількості 3 пачок вартістю 28,5 грн., цигарки «Стиль» у кількості 29 пачок вартістю 204 грн., цигарки «Столичні» у кількості 1 пачки, вартістю 7,25 грн., заподіявши своїми діями ТОВ «Колумб-2010» матеріальний збиток на загальну суму 5 198,75 грн., після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим майном за своїм розсудом.

Він же, 17.07.2013 року, приблизно о 2 годині, умисно, повторно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замка на вхідних дверях, таємно проник у приміщення кіоску розташованого по АДРЕСА_3, звідки таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_2, а саме: цигарки «Сhеstегfіeld» у кількості 17 пачок вартістю 212,5 грн., цигарки «Сhеstегfіeld» bluе у кількості 8 пачок вартістю 100 грн., цигарки «Кеnt» у кількості 1 пачки вартістю 13,50 грн., цигарки «Кеnt» у кількості 10 пачок вартістю 150 грн., цигарки «Кеnt» у кількості 16 пачок вартістю 224 грн., цигарки «Кепt» у кількості 8 пачок вартістю 120 грн., цигарки «Кеnt» nаnо» у кількості 21 пачки вартістю 304,50 грн., цигарки «Кеnt» nаnо» у кількості 1 пачки вартістю 15 грн., цигарки «Рагlіаmеnt» у кількості 6 пачок вартістю 105 грн., цигарки «Воnd» у кількості 8 пачок вартістю 68 грн., цигарки «Воnd» у кількості 2 пачок вартістю 19 грн., цигарки «Воnd» у кількості 5 пачок вартістю 45 грн., цигарки «Воnd» у кількості 10 пачок вартістю 100 грн., цигарки «Прилуки» у кількості 40 пачок вартістю 325 грн., цигарки «МагlЬого» у кількості 8 пачок вартістю 109,5 грн., цигарки «Winston» у кількості 97 пачок вартістю 1212 грн., цигарки «LМ» у кількості З пачок вартістю 27,75 грн., цигарки «LD» у кількості 36 пачок вартістю 299,5 грн., цигарки «Ротманс» у кількості 20 пачок вартістю 190 грн., цигарки «Vogue» у кількості 6 пачок вартістю 79 грн., цигарки «Апрель» у кількості 1 пачки вартістю 7,5 грн., цигарки «Атаман» у кількості 2 пачок вартістю 11,5 грн., цигарки «Вайрсрочтс» у кількості 8 пачок вартістю 56 грн., цигарки «Вест Компакт» у кількості 4 пачки вартістю 34 грн., цигарки «Галуаз» у кількості 1 пачки вартістю 8,75 грн., цигарки «Гламур» у кількості 22 пачки вартістю 258 грн., цигарки «Дабліс» у кількості 11 пачок вартістю 96,25 грн., цигарки «Давідофф» у кількості 54 пачок вартістю 727 грн., цигарки «Данхел» у кількості 2 пачки вартістю 30 грн., цигарки «Дельта» у кількості 2 пачок вартістю 12,5 грн., цигарки «Дукат» у кількості 18 пачок вартістю 144 грн., цигарки «Капрі» 12 пачок вартістю 96 грн., цигарки «Класік» у кількості 19 пачок вартістю 130,25 грн., цигарки «Козак» у кількості 2 пачки вартістю 7 грн., цигарки «Кемел» у кількості 86 пачок вартістю 501,5 грн., цигарки «Лаки Страйк» у кількості 9 пачок вартістю 117 грн., цигарки «Лідер» у кількості 6 пачок вартістю 40,50 грн., цигарки «Монте Карло» у кількості 22 пачки вартістю 207 грн., цигарки «Море» у кількості 18 пачок вартістю 153 грн., цигарки «Некет» у кількості 4 пачки вартістю 29 грн., цигарки «Оптіма» у кількості 13 пачок вартістю 81,25 грн., цигарки «Пєлл Мєлл» у кількості 32 пачки вартістю 292 грн., цигарки «Прима» у кількості 25 пачок вартістю 214,75 грн., цигарки «R1» у кількості 12 пачок вартістю 136 грн., цигарки «Славутич» у кількості 4 пачки вартістю 30 грн., цигарки «Собрание» у кількості 12 пачок вартістю 204 грн., цигарки «Стиль» у кількості 2 пачки вартістю 16 грн., цигарки «Столичні» у кількості 1 пачки вартістю 6,50 грн., цигарки «3 короля» у кількості 4 пачки вартістю 30 грн., цигарки «ЕССЄС» у кількості 4 пачки вартістю 31,6 грн, заподіявши своїми діями ОСОБА_2 матеріальний збиток на загальну суму 7428,10 грн., після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим майном за своїм розсудом.

Він же, 18.07.2013 року, приблизно о 4 годині, умисно, повторно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замка на вхідних дверях, таємно проник у приміщення кіоску розташованого по АДРЕСА_4 в Жовтневому районі м.Маріуполя, звідки таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Колумб-2010», а саме : цигарки «Кеnt» у кількості 118 пачок вартістю 1676 грн., цигарки «Рагlіаmеnt» у кількості 4 пачок вартістю 73,50 грн., цигарки «Воnd» у кількості 2 пачок вартістю 19,5 грн., цигарки «Winston» у кількості 83 пачки вартістю 1032 грн, цигарки «LМ» у кількості 1 пачки вартістю 10,5 грн., цигарки «МагlЬого» у кількості 28 пачок вартістю 406 грн., цигарки «LD» у кількості 1 пачки вартістю 9 грн., цигарки «Vogue» у кількості 1 пачки вартістю 15 грн., цигарки «Гламур» у кількості 17 пачок вартістю 204 грн., цигарки «Давідофф» у кількості 4 пачок вартістю 59,5 грн., цигарки «Данхел» у кількості 26 пачок вартістю 494 грн., цигарки «Кемел» у кількості 2 пачок вартістю 27 грн., цигарки «Монте Карло» у кількості 19 пачок вартістю 198,5 грн., цигарки «Оптіма» у кількості 10 пачок вартістю 40 грн., цигарки «Прима» у кількості 11 пачок вартістю 99 грн., цигарки «Магна» у кількості 20 пачок вартістю 160 грн., цигарки «Президент» у кількості 2 пачок вартістю 16 грн., цигарки «Стиль» у кількості 50 пачок вартістю 352 грн., цигарки «Столичні» у кількості 1 пачки вартістю 7,5 грн., цигарки «3 короля» у кількості 8 пачок вартістю 64 грн., цигарки «Дельта» у кількості 1 пачки вартістю 7,25 грн., заподіявши своїми діями ТОВ «Колумб-2010» матеріальний збиток на загальну суму 4 970,25 грн., після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим майном за своїм розсудом,

Він же, 24.07.2013 року, приблизно о 2 годині, умисно, повторно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замка на вхідних дверях, таємно проник у приміщення кіоску розташованого по АДРЕСА_5 в Жовтневому районі м.Маріуполя, звідки таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Колумб-2010». а саме: цигарки «Кеnt» у кількості 24 пачок вартістю 493 грн., цигарки «Рагlіаmеnt» у кількості 12 пачок вартістю 217,5 грн., цигарки «Воnd» у кількості 19 пачок вартістю 187 грн., цигарки «Winston» у кількості 54 пачок вартістю 685 грн., цигарки «LМ» у кількості 29 пачок вартістю 307,75 грн., цигарки «LD» у кількості 40 пачок вартістю 370,5 грн., цигарки «Vogue» у кількості 28 пачок вартістю 415 грн., цигарки «Гламур» у кількості 19 пачок вартістю 233,5 грн., цигарки «Давідофф» у кількості 22 пачок вартістю 329,5 грн., цигарки «Данхел» у кількості 14 пачок вартістю 266 грн., цигарки «Кемел» у кількості 22 пачок вартістю 293 грн, цигарки «Монте Карло» у кількості 14 пачок вартістю 138,5 грн., цигарки «Оптіма» у кількості 1 пачки вартістю 4 грн., цигарки «Прима» у кількості 13 пачок вартістю 121,5 грн., цигарки «Некст» у кількості 14 пачок вартістю 126 грн., цигарки «Палл Малл» у кількості 29 пачок вартістю 284 грн., цигарки «Стиль» у кількості 23 пачок вартістю 179 грн., цигарки «Маратті» у кількості 7 пачок вартістю 80,5 грн., цигарки «Президент» у кількості 1 пачки вартістю 8 грн., цигарки «Вест» у кількості 5 пачок вартістю 47.50 грн., цигарки «Море» у кількості 1 пачки вартістю 17 грн., цигарки «Сhеstегfіeld» у кількості 10 пачок вартістю 132,5 грн., цигарки «R1» у кількості 13 пачок вартістю 159,5 грн., цигарки «Прилуки» у кількості 3 пачки вартістю 24 грн., цигарки «ЛС» у кількості 1 пачки вартістю 13 грн., запальнички у кількості 3 штук вартістю 4,5 грн., жувальну гумку «Орбіт» у кількості 8 штук вартістю 32 грн., цигарки «Капрі Біанко» у кількості 13 пачок вартістю 104 грн., заподіявши своїми діями ТОВ «Колумб-2010» матеріальний збиток на загальну суму 5 273,25 грн,, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим майном за своїм розсудом.

Він же, 8 серпня 2013 року приблизно о 4 годині, умисно, повторно, з корисливим мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, за попередньою змовою групою осіб з раніше знайомим ОСОБА_3 шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення крамниці «Старий Мельник» розташованого на території Кіровського ринку по вул. Котляревького, 1 в Жовтневому районі м. Маріуполя, звідки намагався таємно викрасти майно, яке належить ОСОБА_4 - ДВД-програвач «Опера», вартістю 900 гривень, а саме вказане майно знаходячись у приміщенні крамниці передав ОСОБА_3, який знаходився поруч, після чого намагався покинути приміщення крамниці, однак застряг у віконному блоці, вчинивши таким чином, усі дії, які вважав за необхідне для доведення злочинного наміру до кінця, однак не довів свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від його волі, у зв'язку з тим, що на місці вчинення правопорушення був затриманий охороною ринка.

За епізодом кримінального правопорушення, що мав місце 8 серпня 2013 року, суд вказує на ОСОБА_3, як співучасника вчиненого злочину, оскільки за вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 9.10.2013 року він визнаний винним у його вчинені та засуджений до позбавлення волі у вигляді трьох років із звільненнням від відбування призначеного покарання з іспитовим стром на два роки.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав повністю цивільні позови потерпілих ОСОБА_2, ТОВ «Івко», ТОВ «Колумб 2010» про стягнення матеріальної шкоди та свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, не оспорює фактичні обставини, викладені у обвинувальному акті, перелік вкраденого, його вартість, завдану крадіжками матеріальну шкоду. Дійсно 25.06.2013 року пошкодивши гвоздодером вхідні двері крамниці «Продукти» по пр.Металлургів,43 в м.Маріуполі, проник до неї та вкрав майно, що належить ТОВ «Івко». 12.07.2013 року та 18.07.2013 року, пошкодивши замки на вхідних дверях, двічі проникав у кіоск розташований по АДРЕСА_4 в м.Маріуполі та 24.07.2014 року у кіоск по АДРЕСА_5 в м.Маріуполі звідки вкрав чуже майно, що належить ТОВ «Колумб 2010». Подібним способом, 17.07.2013 року проник до кіоску по АДРЕСА_3 в м.Маріуполі, звідки вкрав майно, що належить ОСОБА_2 Крім того, 8.08.2013 року при спробі вкрасти майно із крамниці «Старий Мельник» був затриманий охороною ринку. Щиро розкаюється у скоєному, жалкує про свої дії, просить суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніхто не оспорює, та обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують його особу та обставин, що мають значення для визначення міри покарання, долі речових доказів, розподілу судових витрат.

При цьому судом з'ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Умисні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за: ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно; ч 2 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_1, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставину, що пом'якшує покарання.

Відповідно до ст.12 КК України правопорушення інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_1 відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно ст.66 КК України, до обставини, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 суд відносить його щире каяття.

Згідно до вимог ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за наслідками судового розгляду справи, не встановлено.

Суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках: у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, не працює, за останнім місцем проживання характеризується посередньо.

Згідно зі ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів. Виходячи із принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації - покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу.

У відповідності до вимог ст.50 КК України при призначенні міри покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне призначити такий захід примусу, який би був відповідною мірою кари за скоєне, сприяв виправленню засудженого та запобігав вчиненню інших злочинів.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що міра покарання обвинуваченому ОСОБА_1 має бути обрана в межах санкції ч.3 ст.185 КК України із урахуванням ст.68 КК України, тільки у вигляді позбавлення волі із застосуванням ч. 1 ст.70 КК України.

Саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1, є попередженням вчинення нових злочинів, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину та особі винній.

Враховуючи зазначене, запобіжний захід відносно ОСОБА_1, у вигляді тримання під вартою, слід залишити без змін.

До обвинуваченого ОСОБА_1 потерпілими пред'явлені цивільні позови про стягнення матеріальної шкоди: ОСОБА_2 у розмірі 7428,10 грн., ТОВ «Івко» у розмірі 2959 грн., яка не відшкодована до теперішнього часу; ТОВ «Колумб 2010» на загальну суму 15442,25 грн., відшкодована частково на суму 745,60 грн., залишок невідшкодованої матеріальної шкоди складає 14696,65 грн.

Згідно ст.1166 ЦК України шкода, спричинена майну фізичної особи або юридичній особі, відшкодовується у повному обсязі особою, що спричинила її.

Таким чином, з урахуванням визнання обвинуваченим ОСОБА_1 позовів про відшкодування матеріальної шкоди, суд вважає, що вони підлягають задоволенню.

На вимогу ст.124 КПК України суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави документально підтвердженні витрати, пов'язані із залученням експерта в сумі 244,50 грн.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373,374, 376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 ; ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 за даним вироком рахувати з 1 жовтня 2015 року.

Цивільні позови: ОСОБА_2, ТОВ «Івко» про стягнення матеріальної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (АДРЕСА_1) завдану матеріальну шкоду у розмірі 7428,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Івко» (м.Маріуполь, пр.Металургів, 45/9, ідентифікаційний код юридичної особи 25328724) завдану матеріальну шкоду у розмірі 2959 грн.

Цивільний позов ТОВ «Колумб 2010» про стягнення матеріальної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумб 2010» (м.Донецьк, вул.Незалежності, 9/108, ідентифікаційний код юридичної особи 37294978) завдану матеріальну шкоду у розмірі 14696,65 грн.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- 10 пачок цигарок «Winston», 10 пачок цигарок «Кеnt», 10 пачок цигарок «Pall Mall», 8 пачок цигарок «Прилуки», гвоздодер, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ ММУ ГУМВС у Донецькій області (квитанція №001530 від 16.08.2013 року) - знищити;

- ДВД- програвач ОРЕRА DIGITAL, переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_4 - залишити у володінні власника ОСОБА_4;

- 10 пачок цигарок «Winston», 10 пачок цигарок «Кеnt», 10 пачок цигарок «LD», 10 пачок цигарок «LD», 10 пачок цигарок «МагlЬого», 10 пачок цигарок «Davidoff», повернуті представнику ТОВ «Колумб 2010» - залишити у володінні власника ТОВ «Колумб 2010»;

- два навісних замка, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ ММУ ГУМВС у Донецькій області (квитанція №001545 від 27.08.2013 року) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов'язані із залученням експерта в сумі 244,50 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Роз'яснити обвинуваченому право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз'яснити обвинуваченому та захиснику право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя П.І. Папаценко