Ухвала суду № 53051946, 02.11.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/4056/15-ц

Провадження № 2/229/1523/2015

УХВАЛА

02 листопада 2015 р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення надмірно сплаченого судового збору,

В С Т А НО В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 141,48 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

12.10.2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ТОВ "МТК- Інвестстрой" , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути солідарно з останніх на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором від 27.07.2011 року в розмірі 820457,78 грн. (486562,55 грн.- заборгованість за кредитом, 127014,00 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 175842,10 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1000,00 грн.- штраф (фіксована частина), 30039,13 грн.- штраф (відсоток від суми, встановленого у п.А.2 договору ліміту на цілі відмінні від страхових платежів та платежів за реєстрацію предметів застави), а також просить стягнути з відповідачів судовий збір.

Відповідно до пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Тобто судовий збір, який підлягає сплаті при зверненні до суду з зазначеним позовом складає 12306,87 грн.

До позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором додано платіжне доручення № BOTM4B10JQ від 04.09.2015 року, згідно якого ПАТ КБ «Приватбанк» сплачено судовий збір на суму 12448,34 грн., тобто позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, на суму 141,47 грн.

Суддя вважає, що заява ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № BOTM4B10JQ від 04.09.2015 року, підлягає поверненню в сумі 141,47 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, суддя

У Х В А Л И В:

повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у сумі 141 (сто сорок одна) грн. 47 коп., який сплачений за платіжним дорученням № BOTM4B10JQ від 04.09.2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Л.Панова