Ухвала суду № 53051852, 22.10.2015, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/1937/15-ц

Провадження № 2-с/229/43/2015

УХВАЛА

22 жовтня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н ОВ И В:

20 жовтня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду с заявою про скасування судового наказу № 2-н/229/356/2015 від 23 червня 2015 року про стягнення боргу за теплову енергію за заявою ОКП "Донецьктелокомуненерго".

У заяві заявник просить поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки його копію заявник ОСОБА_1 не отримала. Копію судового наказу отримувала боржник ОСОБА_2 13 серпня 2015 року. Заявник не звернувся до суду у встановлений ч.1 ст.105 ЦПК України строк з заявою про скасування судового наказу .

Суд вважає, що причини пропуску строку, вказані заявником ОСОБА_1, є поважними, в матеріалах справи відсутні докази про отримання нею копії судового наказу, тому такий строк підлягає поновленню.

Заяву подано з додержанням вимог, встановлених чч. 2-5 ст. 105 ЦПК України, тому заява має бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст.ст. 73, 105, 105-1 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу № 2-н/229/356/2015 від 23 червня 2015 року про стягнення боргу за теплову енергію, який набрав законної сили.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду.

Зупинити виконання судового наказу № 2-н/229/356/2015 від 23 червня 2015 року про стягнення боргу за теплову енергію, який набрав законної сили.

Призначити судовий розгляд заяви про скасування судового наказу № 2-н/229/356/2015 від 23 червня 2015 року про стягнення боргу за теплову енергію на 02 листопада 2015 року на 13:00 год.

Копії ухвали направити стягувачу та боржнику. Стягувачу також направити копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна