Ухвала суду № 53051723, 02.11.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3112/15-ц

Провадження №2-во/219/138/15

У Х В А Л А

02 листопада 2015 року м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тверського С.М.,

при секретарі Зубенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про виправлення описки

В С Т А Н О В И В :

При постановленні рішення Артемівським міськрайонним судом Донецької області 19.06.2015 року за позовом Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була допущена описка, а саме в резолютивної частині рішення вказано стягнути судовій збір з «ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1», заміст правильного з «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2» та при постановки ухвали від 14.09.2015 року не була вказана сума судового збору.

Згідно ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Крім того, оскільки в рішенні були допущені помилки, так з помилками виданий виконавчий лист.

Згідно ст.. 369 ч.2 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі…

Суд дослідів матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки в резолютивної частині рішення.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ч.2, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.06.2015 року за позовом Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід виправити описки та вважати:

-стягнути судовий збір з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» на р/р № 26006962494214 в філії ПАТ «ПУМБ» в м. Донецька МФО 334851, ОКПО 26221744 судовій збір в розмірі 243,60 грн.

У виконавчому листі Артемівського міськрайонного суду Донецької області №219/3112/15-ц (2/219/1644/2015) за позовом Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід виправити відповідну описку.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М.Тверський