Постанова № 530512, 27.02.2007, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
27.02.2007
Номер справи
а4/044-07
Номер документу
530512
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2007 р. Справа № А4/044-07

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В., розглянувши справу

За позовом

Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі,

м. Тараща

до

Сільськогосподарського підприємства “Маргус”, м. Тараща

про

стягнення 10782,66 грн.

секретар судового засідання: Холоденко Н.О.

за участю представників:

від позивача

не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно.

від відповідача

не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно.

Обставини справи:

Управлінням Пенсійного фонду України у Таращанському районі 18.01.07р. заявлено позов про стягнення з Сільськогосподарського підприємства “Маргус”, яке є платником збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду 10782,66 грн. заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані приписами пункту 3 статті 106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” з огляду на те, що станом на 19.01.07р. відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 10782,66 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.07р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Справа розглядається після відкладення.

26.02.07р. на адресу господарського суду Київської області від Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі надійшла заява датована 22.02.07р. № 1351, в якій останнє просить розглядати дану справу без участі представника позивача у зв’язку з неможливістю останнього прибути в судове засідання.

Враховуючи, що представник відповідача також в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду, справа відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд,

встановив:

Згідно приписів статті 1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.1997 р. (із змінами та доповненнями), платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Відповідно до вимог статті 3 вказаного Закону, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.

Згідно статті 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 р. (із доповненням), страхувальник (роботодавець та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування) зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно вимог статті 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 , страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до підпункту 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 N 121/2001, Пенсійний фонд має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Абзацом 8 частини третьої статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено право органу Пенсійного фонду на звернення до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Заборгованість відповідача –Сільськогосподарського підприємства “Маргус” підтверджується наявними в матеріалах справи: копіями розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень-листопад 2006р., які підписані керівником та гол. бухгалтером відповідача, завірені печаткою та самостійно подані до пенсійного фонду; копіями корінців вимог.

Відповідно до п.8.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, позивачем було направлено відповідачу вимогу від 05.12.06р. № Ю 110 про необхідність сплатити заборгованість по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1999,58 грн., основна заборгованість (14.12.06р. вручена відповідачу), вимогу від 03.11.06р. № Ю 110 про необхідність сплатити заборгованість по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1773,76 грн. основна заборгованість (06.11.06р. вручена відповідачу), вимогу від 03.10.06р. № Ю 110 про необхідність сплатити заборгованість по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1705,47 грн. основна заборгованість (05.10.06р. вручена відповідачу), вимогу від 05.09.06р. № Ю 110 про необхідність сплатити заборгованість по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1575,87 грн. основна заборгованість (07.09.06р. вручена відповідачу), вимогу від 04.08.06р. № Ю 110 про необхідність сплатити заборгованість по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1786,89 грн. основна заборгованість (08.08.06р. вручена відповідачу) та вимогу від 03.01.07р. № Ю 110 про необхідність сплатити заборгованість по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1941,09 грн. основна заборгованість (10.01.07р. вручена відповідачу).

В порушення вимог пункту 3 статті 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач не погасив заборгованість протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги.

Враховуючи викладені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, і відповідно позов підлягає задоволенню в повному розмірі.

Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського підприємства “Маргус” (09500, Київська обл., м. Тараща, вул. Кірова, 26, код 31400652) на користь Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі (09500, Київська обл., м. Тараща, вул. Леніна, 3, код 22202715, МФО 322669; р/р 256043011021 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області) –10782 (десять тисяч сімсот вісімдесят дві гривні) 66 коп. заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Попікова О. В.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –01 березня 2007 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 530512 ?

Документ № 530512 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 530512 ?

Дата ухвалення - 27.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 530512 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 530512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 530512, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 530512, Господарський суд Київської області було прийнято 27.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 530512 відноситься до справи № а4/044-07

Це рішення відноситься до справи № а4/044-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 530511
Наступний документ : 530515