Ухвала суду № 53051148, 29.09.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/27782/15-а

Провадження № 2-а/761/430/2015

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., перевіривши дотримання вимог щодо форми і змісту адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу №6 батальйону ДПС полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, прапорщика міліції Ковалевського Андрія Миколайовича про визнання бездіяльності протиправною, -

встановив:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним адміністративним позовом в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо недоопрпцювання направлених Печерським районним судом м. Києва матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення, не складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення іншим учасником ДТП.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ч.ч.2,3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості надання таких доказів.

Однак, всупереч вищевказаним нормам чинного законодавства, вказані вимоги позивачем не дотримані.

Крім того, позивачем в порушення ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви не додано копії відеозапису з місця ДТП для відповідача.

До того ж відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір із 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 487,20 грн. Натомість, позивачем долучена квитанція про сплату судового збору в неповному розмірі 48,72 грн.

На підставі викладено і в силу вимог 106 КАС України, позивачу слід доплатити 438,48 грн. (487,20 грн. - 48,72 грн.) судового збору відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на розрахунковий рахунок №31211206700011, код платежу - 22030001, одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ - 37995466, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч 2. ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

На підставі викладеного та в силу ст. 108 України дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу №6 батальйону ДПС полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, прапорщика міліції Ковалевського Андрія Миколайовича про визнання бездіяльності протиправною - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог вказаної ухвали, позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :