01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
ПОСТАНОВА
Іменем
України
"14" лютого 2007 р. Справа №
А16/045-07
Господарський суд Київської області
у складі судді Христенко О.О.
при секретарі судового засідання
Богдан О.М.
за участю представників:
позивача - Віцан С.О., доручення від
09.01.2007р. №68/07;
відповідача - не з'явився;
розглянув у відкритому судовому
засіданні справу
за позовом Управління Пенсійного фонду
України у Васильківському районі,
м.
Васильків
до СПД ОСОБА_1, смт.
Калинівка
про стягнення 879,42 грн.
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява від 17.01.2007р. №185/07 Управління Пенсійного
фонду України у Васильківському районі, м. Васильків до СПД ОСОБА_1, смт. Калинівка
про стягнення 879,42грн. заборгованості по сплаті страхових внесків до
Пенсійного фонду України.
Відповідно до ухвали господарського
суду Київської області від 25.01.2007р відкрито провадження в адміністративній
справі № А16/045-07 та призначено її до
розгляду на 14.02.2007р. об 11год. 50хв. за участю повноважних представників
сторін.
Позивач просить суд задовольнити
позов з підстав, викладених у позовній заяві, обґрунтовуючи свої позовні вимоги
тим, що відповідач як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування до Пенсійного фонду України не в повному обсязі сплатив
страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в
результаті чого за ним утворилась недоїмка у сумі 879,42грн. грн., яку і
просить стягнути позивач в судовому порядку.
Відповідач свого повноважного
представника в судове засідання 14.02.2007р. не направив, хоча про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином в установленому законом
порядку ухвалою господарського суду Київської області про відкриття провадження
в адміністративній справі № А16/045-07 від 25.01.2007р. та повісткою про виклик, витребувані документи суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, та
заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
Згідно з ст. 17 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 р.,
страхувальник (роботодавець та інші особи, які відповідно до цього Закону
сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування)
зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі
страхові внески. Страхові внески до солідарної системи нараховуються для
роботодавця -на суми фактичних витрат на оплату праці працівників, що включають
витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших
заохочувальних та компенсаційних виплат, винагороди, що виплачуються громадянам
за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, а також на
суми оплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за
рахунок коштів роботодавця, та допомоги по тимчасовій непрацездатності (ст. 19
Закону № 1058-ІV).
Відповідно ст. 20 Закону № 1058,
страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду. Суми страхових внесків своєчасно не сплачені
страхувальниками у строки визначені ст. 20 цього Закону, вважаються
простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з
нарахуванням пені та застосування штрафних санкцій (п. 2 ст. 106 Закону України
№ 1058-ІV).
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 64 Закону №
1058-ІV, виконавча дирекція Пенсійного фонду України та її територіальні органи
мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових
внесків.
Згідно абзацу восьмого частини 3
ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”,
у разі, якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму
недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги,
відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи
господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідач подавав до управління
Пенсійного фонду України у Васильківському районі розрахунок суми страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають
сплаті за жовтень 2006р. та листопад 2006р.
Зазначена у розрахунку сума
страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
відповідачем до Пенсійного фонду України повністю не перерахована, у зв'язку з
чим виникла заборгованість по узгодженому зобов'язанню у сумі 879,42грн. за
жовтень 2006р. та за листопад 2006р.
Свою заборгованість СПД ОСОБА_1 не
заперечує, що підтверджується вказаними вище розрахунками сум страхових внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, підписаними та
засвіченими відбитком печатки відповідача.
Доказів оплати на час вирішення
спору відповідачем до суду не подано. Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та
заперечення. Тобто, обов'язок доказування та заперечування покладається на
сторони.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 64
Закону України № 1058-IV управління має
право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових
внесків. Стаття 106 визначає порядок стягнення недоїмки. Згідно з ч. 3. ст. 106
Закону України № 1058-IV орган Пенсійний фонду також має право звернутися до
господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Проаналізувавши вищезазначені норми
чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський
суд дійшов висновку про задоволення позову повністю в сумі 879,42 грн. недоїмки
до Пенсійного фонду України.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158,
161, 162, п. 3, 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2.
Стягнути з СПД ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ідент. номер
НОМЕР_1на користь Управління Пенсійного фонду України у Васильківському
районі, що знаходиться за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків,
вул. Соборна, 105; р/р 256083011007 в ГУ Ощадбанку м. Києва і Київської
області, МФО 322669, код 22200290 879
(вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 42 коп. недоїмки.
3. Стягнути в доход державного
бюджету України з СПД ОСОБА_1, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1 8 (вісім) грн. 79коп. судового збору.
4.Дана постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або
апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Дана постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку:
заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у
повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -з дня складення в повному
обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України).
Суддя Христенко О. О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 530500 ?
Документ № 530500 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 530500 ?
Дата ухвалення - 14.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 530500 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 530500 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 530500, Господарський суд Київської області
Судове рішення № 530500, Господарський суд Київської області було прийнято 14.02.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 530500 відноситься до справи № а16/045-07
Це рішення відноситься до справи № а16/045-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
