Копія
Справа № 1-36/09
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2009 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі: головуючого – судді Карпушина Г.Л., при секретарі – Калініченко А.В., з участю прокурора – Мазур В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов’язаного, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.
Так, навесні 2008 року ОСОБА_1 на території належного йому домоволодіння, яке розташоване в с. Радьки Хорольського району Полтавської області, виявивши дикорослий кущ рослини, яка зовні схожа на рослину коноплі, залишив її дозрівати. В серпні 2008 року, точної дати та часу судовим слідством не встановлено, ОСОБА_1, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, з метою привласнення вирощеного, зірвавши верхівки і листки рослини коноплі, переніс їх до власного будинку, де незаконно зберігав без мети збуту.
14.01.2009 року працівникам Хорольського РВ ГУМВС України в області при проведенні з дозволу суду обшуку житла та господарства ОСОБА_1, що розташоване в с. Радьки Хорольського району Полтавської області, останній добровільно видав речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 16 від 22.01.2009 року має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (маріхуана), вагою в перерахунку на суху речовину 36,7 г.
Будучи допитаним в судовому засідання підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю, дав показання, які збігаються зі змістом обвинувачення. З огляду на стабільність показань підсудного суд вважає їх правдивими, а вину встановленою і доведеною.
Відповідно до ст. 299 КПК України, зважаючи на визнання підсудним вини та відсутністю завданих злочином збитків, судом не досліджувалися докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
З кваліфікацією дій підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, суд погоджується та вважає її правильною.
При призначенні підсудному покарання суд, керуючись положеннями ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 по справі не встановлено.
Суд враховує також особу підсудного, який за місцем проживання характеризується добре, має на утриманні малолітню дитину, здоровий, працездатний, примусового лікування від алкоголізму не потребує.
Враховуючи обставини справи, особу винного, тяжкість вчиненого злочину, наявність пом’якшуючих покарання підсудного обставин, суд приходить до висновку, що останньому слід призначити покарання у вигляді штрафу, яке для останнього буде достатнім.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно підсудного ОСОБА_1 залишити попередній – підписку про невиїзд.
Питання про речові докази по справі вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
Питання про судові витрати вирішити відповідно до ст. 93 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 321-324, 327-335, 339, 343 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу на прибуток держави в сумі 1394 гривні.
Речові докази по справі: наркотичний засіб – канабіс 36,7 гр. та пристрій для куріння, які зберігаються в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів ГУМВС України в Полтавській області – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області в рахунок відшкодування судових витрат за проведення хімічної експертизи 138 грн. 10 коп. на р/р. 35220002003664, банк отримувача ГУДК України в Полтавській області, код за ЄДРПОУ - 25574067, МФО – 831019.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з місця проживання.
Вирок може бути оскаржено в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 15 діб.
Г о л о в у ю ч и й: (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Хорольського районного суду Г.Л. Карпушин
Судове рішення № 5304974, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 23.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-36/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: