Копія
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Копія
Справа № 2-418/2009р.
27 квітня 2009 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого – судді Грещука Р.П.
секретаря – Юрчило Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом КП «Надвірнаенергоцентр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 1233 грн. 40 коп. заборгованості за теплоспоживання,-
В С Т А Н О В И В:
02.03.2009р. Надвірнянське КП «Надвірнаенергоцентр» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 1233 грн. 40 коп. заборгованості за теплоспоживання та судові витрати по справі.
Свої вимоги мотивує тим, що КП «Надвірнаенергоцентр» виробляє та постачає теплову енергію та гарячу воду через внутрішньобудинкові системи балансоутримувача відповідачам. Вони користуються послугами теплопостачання в своїй квартирі в м.Надвірна, вул. Г.Мазепи, 37/48. Однак, всупереч положень житлового законодавства, оплату за теплопостачання вчасно не проводять та допустили заборгованість станом на 25.02.2009р. на суму 1233 грн. 40 коп.
Заборгованість по оплаті відповідачами до сьогоднішнього дня не погашена, тому зазначену суму боргу просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги КП «Надвірнаенергоцентр» визнала . Пояснила, що допустила дану заборгованість в зв’язку з матеріальною скрутою. Стверджує, що згідна з ОСОБА_2 сплатити суму боргу
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, натомість надіслав на адресу суду телеграму в якій просить розглянути справу в його відсутність. Не заперечує проти стягнення з нього половини суми боргу.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Згідно ст.67 ЖК України комунальні послуги користувач зобов’язаний сплачувати у встановленому порядку. В силу ст.68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно.
Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобов’язань. А відповідно до вимог ст.901, 903 ЦК України за договором надання послуг, одна сторона зобов’язується за завданням замовника надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, в строки та в порядку, що встановлений договором. Відповідно до п.10 «Правил надання населенню послуг з тепловодопостачання та водовідведення» споживач зобов’язаний щомісячно вносити плату за надані послуги.
В суді достовірно доведено факт несплати відповідачами заборгованості за використану теплоенергію. Це підтверджено поясненнями представника позивача та
2
даними виписки з особового рахунку №143748 з якої видно, що борг станом на 25.02.2009р. складає 1233 грн. коп., який слід стягнути з відповідачів.
Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати по справі.
Враховуючи наведене, на підставі ст.67, 68 ЖК України, п.9-23 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», п. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.11, 15, 16, 509, 510, 526, 527, ч.1 ст.546, ч.3 ст.815 509, 510, 526, 901, 903 ЦК України та керуючись ст.ст. 208, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов КП «Надвірнаенергоцентр» задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь КП «Надвірнаенергоцентр» р/р 26009300002884, код 34976613, МФО 336956 в Івано-Франківській філії АКБ «Форум» м.Івано-Франківськ – 1233 грн. 40 коп. заборгованості за теплоспоживання.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Надвірнаенергоцентр» 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи - по 15 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору – по 25 грн.50 коп. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи за № 2-418/2009р.
Суддя підпис: ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Суддя Грещук Р.П.
Рішення вступило в законну силу 11.05.2009р.
Судове рішення № 5304877, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-418/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: