Справа № 755/29377/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" грудня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Міжрегіонального головного управління Міндоходів Центрального офісу з обслуговування великих платників про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: генеральним директором ТОВ «Епіцентр К», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,
-за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Під час судового розгляду даної адміністративної справи було встановлено, що 07.11.2013 року проводячи перевірку ТОВ «Епіцентр К», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 11, було встановлено заниження податкового зобовязання з орендної плати за землю за перод з 01.10.2011 р. по 31.12.2011 р. на суму 423 857,68 грн., в наслідок чого складено акт від 07.11.2013 року № 1328/42-30/32490244.
В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт від 07.11.2013 року, копію наказу №151-п, копія довідки про доходи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч.1, 252, 283-285, 289, 291, 294, 303 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 34 грн. 41 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, який виніс постанову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк предявлення до виконання три місяці.
Суддя:
Судове рішення № 53048434, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/29377/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: