Номер провадження 2/754/3921/15
Справа №754/8666/15-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
08 жовтня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Галась І.А.
при секретарі - Фацул М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до умов кредитного договору № 362/П/04/2007-840 від 24 жовтня 2007 року, укладеного між ВАТ «Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_2, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 253327 дол. США 50 центів. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008р. були внесені зміни у статут ВАТ КБ «Надра», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра». Згідно п.1.3.1 кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,49 % річних. Відповідно до п.п.3.3.1, 3.3.3 кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 10 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 2784 дол. США. Відповідач взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки, визначені кредитним договором, не виконує. Станом на 27.05.2015 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 281932,83 доларів США, в тому числі:
- непогашений кредит - 211276,96 доларів США;
- несплачені відсотки - 37458,14 доларів США;
- штраф за порушення умов кредитного договору (відповідно до п.5.3 кредитного договору) - 25332,75 доларів США;
- пеня за прострочення строків виконання зобов'язань (відповідно до п.5.2 кредитного договору) - 7864,98 доларів США;
що за курсом Національного Банку України станом на 27.05.2015 року становить 6039980,09 гривень, в тому числі:
- непогашений кредит - 4526286,04 грн.;
- несплачені відсотки - 802483,41 грн.;
- штраф за порушення умов кредитного договору (відповідно до п.5.3 кредитного договору) - 542715,46 грн.;
- пеня за прострочення строків виконання зобов'язань (відповідно до п.5.2 кредитного договору) - 168495,18 грн.
Загальна сума заборгованості за кредитом виданим у доларах США становить: 248735,10 доларів США та 711210,64 гривень. В зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором № 362/П/04/2007-840 від 24.10.2007 року в сумі 248735,10 доларів США та 711210,64 гривень.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив справу слухати за його відсутності, не заперечував проти розгляду справи в порядку заочного провадження.
Відповідач в судове засідання не з'явилась двічі: 10.09.2015р. та 08.10.2015р., про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомляла.
Суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 362/П/04/2007-840 від 24 жовтня 2007 року, укладеного між ВАТ «Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_2, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 253327 дол. США 50 центів.
Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008р. були внесені зміни у статут ВАТ КБ «Надра», відповідно до яких нове повне найменування Банку змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».
Згідно п.1.3.1 кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,49 % річних. Відповідно до п.п.3.3.1, 3.3.3 кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 10 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 2784 дол. США.
Відповідач взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки, визначені кредитним договором, не виконує, у зв'язку з чим станом на 27.05.2015 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 281932,83 доларів США, в тому числі:
- непогашений кредит - 211276,96 доларів США;
- несплачені відсотки - 37458,14 доларів США;
- штраф за порушення умов кредитного договору (відповідно до п.5.3 кредитного договору) - 25332,75 доларів США;
- пеня за прострочення строків виконання зобов'язань (відповідно до п.5.2 кредитного договору) - 7864,98 доларів США;
що за курсом Національного Банку України станом на 27.05.2015 року становить 6039980,09 гривень, в тому числі:
- непогашений кредит - 4526286,04 грн.;
- несплачені відсотки - 802483,41 грн.;
- штраф за порушення умов кредитного договору (відповідно до п.5.3 кредитного договору) - 542715,46 грн.;
- пеня за прострочення строків виконання зобов'язань (відповідно до п.5.2 кредитного договору) - 168495,18 грн.
Загальна сума заборгованості за кредитом виданим у доларах США становить: 248735,10 доларів США та 711210,64 гривень.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.
Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачкою були порушені умови договору, щодо сплати кредитору процентів за використання кредитом.
На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 179, 209, 212, 218, 224 - 229 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової І.О. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра", код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором № 362/П/04/2007-840 від 24 жовтня 2007 року в сумі 248735,10 доларів США та 711210,64 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 3654 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя
Судове рішення № 53048153, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/8666/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: