Постанова № 53047755, 22.09.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9259/14-п

Провадження по справі № 3/752/3232/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ід. н. НОМЕР_1), 24.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Белтімпорт», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червонопрапорна, 34-а, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, -

встановив:

06.06.2014 року при проведенні перевірки ТОВ «Белтімпорт», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червонопрапорна, 34-а,, директором, якого є ОСОБА_1, виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: знижено податок на прибуток на загальну суму 474183,00 гривень, податок на додану вартість на загальну суму 95738, 00 гривень, знижено податок на доходи фізичних осіб, що підтверджується актом від 06.06.2014 року №221/1-26-50-22-03-23540590, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1, який повідомлявся належним чином про місце, час та дату розгляду справи, до суду не зявився, причини неявки не повідомив.

Згідно ч.2 ст.7 КпАП України, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Положеннями ч.1 ст.256 КпАП України визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Зважаючи на те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КпАП України, суд прийшов до висновку провадження по справі закрити.

Керуючись ст.38, ч.1 ст.163-1 КпАП України суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мазур Ю.Ю.